Постановление № 5-37/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020

Материл № 5-37/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 13 апреля 2020 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) Попов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в суд 13 апреля 2020 года, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 апреля 2018 года в 09 часов 29 минут, находясь в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения водки «Финский лед», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, путем свободного доступа похитил данный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 235 рублей 99 копеек. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

Нормами ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2020 года, с которым ФИО1. при его составлении согласился; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району; заявлением ФИО4 от 12 апреля 2020 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 12 апреля 2020 года в период времени с 09 час. 29 мин. до 09 час. 35 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение одной бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 л. стоимостью 235 рублей 99 копеек; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 апреля 2020 г.; рапортом УУП Отдела МВД России по Котовскому району; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 апреля 2020 года в отношении ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2020 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по <адрес> и фото-таблицей к нему; объяснениями ФИО4, ФИО1.; актом ревизии; справкой о закупочной стоимости похищенного товара; сохранной распиской; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18626000, идентификатор 18№ (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от 12.04.2020 г.).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов