Решение № 2-131/2017 2А-131/2017 2А-131/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-131/2017




Дело № 2-131/2017
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 29 сентября 2017 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от /___/ /___/,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 административный надзор сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, до /___/, с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района, в котором будет проживать поднадзорное лицо, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование требований указано, что ФИО2 освободился /___/ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Тегульдетского районного суда Томской области от /___/ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В период отбывания наказания, по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, решением Советского районного суда г. Омска от /___/ в отношении ФИО2, в связи с совершением умышленного тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, был установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истёкшего после освобождения из мест лишения свободы до дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде: обязанности являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без согласия органа внутренних дел.

/___/ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Омска, за что привлекался к административной ответственности. Приговором мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от /___/ ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановлением того же мирового судьи от /___/ ФИО2 была заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы и ФИО2 был направлен для отбытия наказания в виде 18 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Постановление вступило в законную силу /___/ и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращён.

За время проживания на территории Молчановского района Томской области ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Проживает по адресу: /___/ у А., своего жилья не имеет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления судом административного надзора, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, приговором Тегульдетского районного суда Томской области от /___/ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ (с приговором от /___/), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке /___/ от /___/ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области /___/ по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Омска от /___/ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истёкшего после освобождения из мест лишения свободы до дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ограничений в виде: обязанности являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без согласия органа внутренних дел.

Приговором мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от /___/ ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от /___/ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района /___/ от /___/ в виде 150 часов обязательных работ, на лишение свободы сроком на 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления начальника отделения УУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району от /___/ ФИО2 снят с профилактического учета с прекращением дела административного надзора.

Согласно сведениям из требования ОСК, АБД ИЦ УМВД России по Томской области от /___/ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы /___/ по отбытию срока наказания.

Согласно представленной характеристике ФИО2 характеризуется посредственно.

Учитывая приведённые обстоятельства, данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области об установлении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, а именно до /___/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, /___/ года рождения, /___/, административный надзор на срок до /___/.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- запретить выезжать за пределы муниципального района, являющегося местом жительства поднадзорного лица, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

Обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.Ю. Лапаев

На момент размещения решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Молчановского районного суда Томской области

________________В.Ю. Лапаев



Суд:

Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапаев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ