Решение № 2-3307/2018 2-402/2019 2-402/2019(2-3307/2018;)~М-3192/2018 М-3192/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-3307/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего- Ефремовой Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО12 к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, ФИО2 ФИО13 об определении долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с изложенными выше исковыми требования в отношении жилого помещения – квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №

В обосновании исковых требований изложил доводы в исковом заявлении, уточнив их в рамках судебного заседаний, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 ФИО14. При жизни отца они приобрели в порядке обмена квартиру по указанному выше адресу, собственниками общей совместной собственности, без определения долей, стали он, его мама и отец. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут. Других наследников, кроме него не имеется, завещание наследодателем не оставлено. Наследственное дело не заводилось. Срок для обращения к нотариусу пропущен, однако он фактически принял наследство, принадлежащее отцу при жизни, пользуется имуществом отца, принял меры по сохранению его имущества, несет расходы по содержанию квартиры из собственных средств, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Поскольку при жизни не был решен вопрос об определении долей в совместной собственности на квартиру, то считает доли их равными, которые просит установить по 1\3 доли за каждым. Тем самым считает наследственной массой 1/3 доля в общей долевой собственности на квартиру. Поскольку он фактически принял наследства, просит установить факт принятия наследства, определить доли, включить 1/3 доли в общей долевой собственности, причитающейся при жизни отцу и которая не была зарегистрирована в наследственную массу и признать за ним, единственным наследником, право собственности на указанную долю.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика Департамент управления имуществом в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается распиской, представили возражения на исковые требования, просили в иске отказать, так как отсутствуют доказательства фактического принятия наследства, а также отсутствуют документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности наследодателя на спорное помещение.

Ответчица ФИО4 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признала.

Третьи лица нотариус ФИО5., Росреестр не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела : выписка из единого государственного реестра объектов капитального строительства о регистрации права собственности на спорную квартиру в порядке обмена (л.д.11); договор от ДД.ММ.ГГГГ о мене квартиры в совместную собственность квартиры (л.д.13), зарегистрированный в БТИ; выписка из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15); свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д.16); свидетельство о рождении истца ФИО3 (17); выписка из решения Железнодорожного суда о расторжении брака ФИО6 и ФИО4 (л.д.18); информация нотариуса ФИО5 об отсутствии открытия наследственного дела после смерти ФИО6 (л.д.30); выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34); технический паспорт на квартиру (л.д.36-40); отзыв ДУИ (л.д.43-48), суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор мены между ФИО2 ФИО15, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО17 с одной стороны и Вечерским ФИО16, в результате которого З-ны стали собственниками совместной собственности квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован в БТИ в совместную собственность за ФИО4 и ФИО6, о чем внесена запись в реестровой книги за №

Согласно выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства Самарского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация» следует, что собственниками совместной собственности указанной выше квартиры, являются ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Доли собственности между сторонами договора не определялись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22 умер.

Истец является единственным наследником, что подтверждено представленной копией свидетельства о рождении, является родным сыном наследодателя. ФИО4 не является наследником, так как брак их был расторгнут.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственность двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением долей доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Поскольку З-ны к моменту составления договора мены находились в браке, а их сын, истец по делу был несовершеннолетний, квартира была передана в совместную собственность.

В настоящее время изменились обстоятельства, ФИО4 и ФИО6 брак расторгли, ФИО6 умер, истцу необходимо разрешить вопрос о вступлении в права наследования, для чего необходимо определить объём наследственного имущества, определив доли.

В силу ст.244 ч.5 ГК РФ при соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ч.1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В данном случае суд полагает доли сторон являются равными по 1/3 доли за каждым, наследственная часть умершего ФИО6 также является 1/3 доля в общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер : №

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, ответчица право на причитающуюся долю бывшего супруга не заявила.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст.1113, п.1.ст.111ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1141 п.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142-1145,1148ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования в шестимесячный срок.

Как разъясняет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

С учетом изложенного, суд находит, заявленные требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установление изложенного выше факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО6.

В рамках судебного заседания, установлено, что истец действительно сразу после смерти отца принял наследство в виде доли квартиры, пользуется полностью квартирой, оплачивает все коммунальные платежи, пользуется всеми предметами домашнего обихода оставшегося после отца, распорядился его личными вещами Данный факт никем не опровергнут и подтвержден показаниями свидетелей ФИО7 и Завальной Л.Г.

Тем самым у суда отсутствуют основания не доверять данным показаниям, а потому требования подлежат удовлетворению, в соответствии с их уточнением.

Истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону, что подтверждено представленным свидетельством о рождении.

Установлено в соответствии с представленными документами, изложенными выше истец является родным сыном умершего, тем самым является наследником по закону первой очереди.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае право собственности наследодателя обусловлено договором мены жилого помещения.

Поскольку истцу, как наследнику принадлежат имущественные права и обязанности, он в праве заявить требования о включении спорной доли 1/3 в наследственную массу и признании права собственности на долю 1/3 в общей долевой собственности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,-также требование о признании права собственности в порядке наследования.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер : №

Установить общую долевую собственность, определив доли ФИО2 ФИО23 1/3, ФИО2 ФИО24 1/3 доли, ФИО2 ФИО26 1/3 доли на жилую площадь квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер : №

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер : №

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО28, открывшегося после смерти его отца ФИО2 ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 ФИО30 право собственности в общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю, после смерти ФИО2 ФИО31, на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес> кадастровый номер : №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ