Решение № 2-3619/2018 2-3619/2018~М-3869/2018 М-3869/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3619/2018

Дело № 2-3619/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.07.2018, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, заявитель просит установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ее сына Д., умершего *** Исковые требования мотивированы тем, что ее сын Д. фактически до смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес> По указанному адресу был зарегистрирован по месту временного пребывания, постоянной регистрации по месту жительства не имел. Установление факта необходимо заявителю для получения выплоаты с Министерства социальной защиты.

ФИО1 поддержала доводы заявления. Суду пояснила, что ее сын фактически проживал с ней по адресу: <адрес>. При жизни Д. получал субсидию на оплату твердого топлива, последнюю субсидию должен был получить в марте 2018 г., но не успел, другого наследства у наследодателя нет.

Представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.07.2018, против удовлетворения заявления не возражала.

Заслушав стороны, свидетеля К., подтвердивщшей факт проживания наследодателя с заявителем, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 приходится матерью Д., что подтверждается свидетельством о рождении II-АЖ ... от ***.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ ... от *** Д. умер ***.

Из материалов дела следует, что у умершего Д. остались денежные средства в Отделе льгот и субсидий г. Улан-Удэ.

Последнее место жительства гражданина согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ является место его постоянного или преимущественного проживания.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Оценив представленные доказательства в их совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Д., *** года рождения, умершего ***, является <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти Д., *** года рождения, умершего *** по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.10.2018