Решение № 2А-652/2018 2А-652/2018~М-335/2018 М-335/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-652/2018

Дело № 2а- 652 /2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2018 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., с участием помощника Ковровского городского прокурора Сусловой Д.А., с применением системы видеоконференцсвязи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <адрес> ФИО1 осужден <дата> Орехово- Зуевским городским судом <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ на сорок <данные изъяты> мес.

Срок наказания исчисляется с <дата> окончание срока наказания <дата>

<дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 3 (три), с установлением административных ограничений.

Ссылаясь на положения ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указано, что по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Просил также установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, поскольку за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет не снятые и непогашенные взыскания, не имеет твердых намерений постле отбывания, назначенного судом наказания в виде лишения свободы, проводимая с ним воспитательная работа положительных результатов не дала.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения не явился, ходатайств и заявлений суду не представил.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском об установлении ему административного надзора не согласился. Указал, что в настоящее время не имеет документов на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1 выслушав стороны, заключение прокурора Сусловой Д.А., полагавшей заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО1 является уроженцем <адрес> и гражданином <адрес>. Сведений о наличии у ФИО1 законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с правовой позицией п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от <дата><№> лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Таким образом, поскольку и отсутствуют условия предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то в отношении ФИО1 административный надзор установлен быть не может.

Исходя из вышеизложенного, заявление ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е.Самойлов