Постановление № 5-16/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело №5-16/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2020г. с. Икряное.

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р.рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

<дата изъята> в 19 часов 55 минут ФИО1 в магазине «пятерочка» по адресу: <адрес> тайно похитил одну бутылку спиртного напитка - водка «Джин Баристер», чем причинил ущерб магазину «Пятерочка» в размере 320 рублей.

<дата изъята> в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что ущерб магазину возместил.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается представленными в дело доказательствами, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты штрафа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области: ИНН <***>, КПП 301501001,ОКТМО 12620420, лицевой счет <***>, БИК 041203001, расчетный счет <***>, КБК 18811690050056000140,УИН 18880430200004305373.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0008-01-2020-000124-72