Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданское И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 июня 2017 года пос. Чунский Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре: Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Октябрьского муниципального образования», ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на жилую квартиру, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Октябрьского муниципального образования» (далее по тексту МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования»), ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 указали, что в январе 1996 года на заседании трудового коллектива Средней общеобразовательной школы № 2 п. Октябрьский, где ФИО1 работала учителем технологии и рисования, было вынесено решение о выделении ей, как молодому специалисту, квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира была построена силами Лесозаготовительного участка 3005 Сибирского военного округа (ФГУП «СУ СИБво») и безвозмездно предоставлена ФИО1 в июне 1996 года, но никаких документов на право занятия данной квартиры организация не выдала. С июня 1996 года ФИО1 с мужем ФИО4 и старшей дочерью ФИО2 заселились в данную квартиру и стали в ней проживать. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - дочь, ФИО3 При обращении в администрацию Октябрьского муниципального образования с целью приватизации квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1 было отказано в приватизации квартиры в связи с тем, что квартира в реестре муниципального имущества не числится. Предприятие ЛЗУ 3005 в 2009 году ликвидировано. Квартира по адресу: <адрес> муниципальную собственность не передана. До настоящего времени ФИО1 со своей семьей непрерывно проживает в квартире, выделенной ей ЛЗУ 3005 в 1996 году. Оплачивает расходы за электроэнергию, производит ремонт квартиры, ухаживает за огородом и прилегающей территорией, построили с мужем летнюю кухню, гараж и баню, сарай. ФИО1, ФИО2, ФИО3 просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждого на жилую квартиру, общей площадью 64,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждого на жилую квартиру, общей площадью 64,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Представитель ответчика МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не представили. Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 признал в полном объеме, не возражает признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждого на жилую квартиру, общей площадью 64,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО4, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно протокола заседания трудового коллектива Средней общеобразовательной школы № 2 п. Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение- ходатайствовать о выделении ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта, выданного Чунским центром технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 64,8 кв.м., жилая - 47,9 кв.м. Согласно сообщения МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира по адресу: <адрес> на балансе не состоит и в реестре муниципального имущества не значится. Согласно справки МКУ «Комитета администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> не числится в реестре жилого фонда Чунского районного муниципального образования. Согласно справки Территориального отдела по г.Братску и Братскому району - Обособленным подразделением ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрация права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не производилась. Согласно справки Территориального отдела по г.Братску и Братскому району - Обособленным подразделением ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числится приватизированного жилья и частного домовладения на территории Чунского района. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Иркутской области отделом по Чунскому району, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №. В графе отец записан ФИО4, в графе мать – ФИО1 Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ п.Октябрьский филиалом отдела ЗАГС администрации Чунского района Иркутской области, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №. В графе отец записан ФИО4, в графе мать – ФИО1 Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской поселковой администрацией Чунского района Иркутской области, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №. В графе отец записан ФИО4, в графе мать – ФИО1 Согласно свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским п/с Чунского района Иркутской области, ФИО4 и Ш.Е.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Ралько». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор на отпуск и потребление электрической энергии с ЗАО «Братские электрические сети». Из квитанций усматривается, что ФИО1 оплачивала расходы за электроэнергию в 2000, 2002, 2014, 2015, 2016 годах. Свидетели К.О.А., Д.С.С. пояснили, что проживают с семьей Ралько по соседству. ФИО1 как молодому специалисту в 1996 году была выделена <адрес>. Данную квартиру строило предприятие ЛЗК-3005, но не закончили строительство. ФИО1 с мужем сами достраивали эту квартиру на свои средства. Данной квартирой истцы пользуются как своей, платят коммунальные платежи, охраняют жилье от третьих лиц. Никто на это имущество не претендует. В силу ст. 218 ч.3 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Анализируя собранные доказательства, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждого на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м., т.к. они добросовестно, открыто и непрерывно владели квартирой, исполняли все права и обязанности собственника – оплачивали коммунальные платежи, осуществляли ремонт квартиры. Право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилым помещением по адресу <адрес> никто не оспаривает. Следовательно, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ. Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Октябрьского муниципального образования», ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на жилую квартиру - удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты>), ФИО3, <данные изъяты>) право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждого на жилую квартиру, общей площадью 64,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья: Пелех М.Ю. Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 |