Постановление № 1-55/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017

Постановление

Г.Раменское 06 февраля 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО3, адвоката Чумакова В.В., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительного заключения ФИО4 обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в принадлежащей ФИО1 строительной деревянно-щитовой бытовке, расположенной на участке <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к ФИО1, вызванную длительным конфликтом на бытовой почве с ФИО1 и ее дочерью ФИО2, а также ссорой с ФИО1, имевшей место около 20 часов 30 минут <дата>, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, облил находившиеся в указанной бытовке вещи неустановленной следствием горючей жидкостью, после чего используя неустановленный следствием источник открытого огня, совершил поджог указанной бытовки, после чего покинул место совершения преступления. В результате пожара огнем уничтожено строение строительной деревянно-щитовой бытовки, стоимостью <...> рублей, а также принадлежащее ФИО1 имущество, находившееся в помещении указанной бытовки: газонокосилка неустановленной модели с электрическим двигателем, стоимостью <...> рублей; газонокосилка неустановленной модели с бензиновым двигателем, стоимостью <...> рублей; шуруповерт «<...>», стоимостью <...> рублей; два электролобзика «<...>», стоимостью по <...> рублей каждый, на общую сумму <...> рублей; женская дубленка 46 размера, стоимостью <...> рублей; ковер шерстяной размером 150х200 см, стоимостью <...> рублей; 2 шерстяных пледа размером по 180х150 см каждый, стоимостью по <...> рублей каждый, на общую сумму <...> рублей; 2 одеяла из верблюжьей шерсти, стоимостью по <...> рублей каждое, на общую сумму <...> рублей; комплект из 6 подушек и тента для садовых качелей, стоимостью <...> рублей; матрас из поролона размером 180х200 см., стоимостью <...> рублей. Таким образом, своими преступными действиями он – ФИО4, причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб в полном объеме и добровольном порядке, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, а производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 п. УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Постановление вступило в законную силу 17.02. 2017 г.

Судья

Секретарь