Решение № 2-5041/2019 2-5041/2019~М-3288/2019 М-3288/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-5041/2019

дело № 2-5041/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре А.Ж. Шукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 о понуждении передать транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Г. ФИО2 обратился в суд с иском к В.Н. ФИО1 о понуждении передать транспортное средство, указывая в обоснование, что ...г. между ним и В.Н. ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство, покупатель обязуется принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации транспортное средство: автомобиль FORD KUGA, государственный регистрационный знак ... vin .... Договорная цена 950000 рублей. Истец ...г. передал ответчику денежные средства в размере 950000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не выполнил, вышеуказанное транспортное средство истцу не передал. Истец обратился к ответчику с претензией в котором потребовал передать транспортное средство. Ответчик требования истца не исполнил, транспортное средство не передал, претензию оставил без ответа. Истец просит обязать ФИО7 ФИО1 передать ему транспортное средство: автомобиль FORD KUGA, 2013 года выпуска. государственный регистрационный знак ... vin ..., цвет кузова черный, мощность двигателя кВт/л.с. 182.24Л.

ФИО5 ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

ФИО7 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара(обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства(часть 1).

С соответствии со статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору вправе требовать отобрания этой вещи у должника передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Из материалов дела следует, что ...г. между Е.Г. ФИО2 и В.Н. ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства без номера от ...г., согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство, покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство FORD KUGA, государственный регистрационный знак ... ..., стоимостью 950000 рублей.

Истец ...г. передал ответчику денежные средства в размере 950000 рублей, что подтверждается распиской.

Ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не выполнил, вышеуказанное транспортное средство истцу не передал.

На дату расмотрения дела транспортное средство FORD KUGA, государственный регистрационный знак ... ..., зарегистрровано за ответчикам, запреты, розыск не значится, что подтверждается письмом ОГИБДД от ...г. ....

Истцом ...г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием передать транспортное средство.

Ответчик ...г. претензию получил, однако, требования истца не исполнил, транспортное средство не передал, претензию оставил без ответа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к данному спору для удовлетворения исковых требований истца необходимо было, чтобы последний доказал факт полной оплаты, оговоренной в договоре купли-продажи, ответчиком факт передачи автомобиля истцу.

Оплата по договору купли-продажи подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, при этом доказательств исполнения договора по передаче автомобиля ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о понуждении ответчика передать автомобиль истцу на основании договора купли-продажи от ...г.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взхысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о понуждении передать транспортное средство удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать ФИО2 автомобиль FORD KUGA, VIN ..., по договору купли-продажи от ....

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова