Решение № 2А-131/2025 2А-2140/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-131/2025

Дело №2а-131/2025

23RS0047-01-2024-011369-11

Категория 3.198


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 04 февраля 2025 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Черникова О.Ю.

при помощнике судьи Калустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России №5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование требований указано, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления с расчётом налога: земельный налог физического лица в границах городских округов за 2022 г. в размере 586 рублей; земельный налог физического лица в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 3 722 рублей; налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 27 820 рублей; налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 г. в размере 2 921 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 996,97 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 6 015 рублей, которые в установленный законом срок исполнены не были. Налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №«...» на сумму 86 066,77 рублей, в которых сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. В связи с неисполнением вышеуказанных требований, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебный приказ отменён, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. В рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ в адрес административного истца представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Форд Фокус, VIN: №«...», год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Форд Мондео, VIN: №«...», год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Исудзу Бигхорн, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Grеат Wall СС №«...» VIN: №«...», год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Тойота Витц, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Honda Torneo, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Тойота Витц, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Снаngаn CS75, VIN: №«...», год выпуска 2021, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Шевроле Круз, VIN: №«...», год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик является собственником земельных участков: земельный <адрес>, кадастровый №«...», площадь 400, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №«...», площадь 185, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>:070123:405, площадь 1116, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: Россия, <адрес>», кадастровый №«...», площадь 1112, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №«...», площадь 993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщик являлся собственником объектов недвижимости, что подтверждается данными предоставленными в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, представленными в Инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, адрес: <адрес>, 74, кадастровый №«...», площадь 27,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 22 сентября <адрес> №«...», площадь 40,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; гараж, адрес: 630555<адрес>, кадастровый №«...», площадь 149, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №«...», площадь 79, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик согласно сведениям из ЕГРИП (ЕГРН) осуществлял предпринимательскую деятельность (иную профессиональную деятельность). В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов. Налогоплательщиком не исполнена в полной мере обязанность по уплате страховых взносов, что послужило основанием для применения мер принудительного взыскания.

На оснвании вышеизложенного, МИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за счёт имущества физического лица в размере 42 060,97 рублей, в том числе: по налогам - 41 064 рублей; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 996,97 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №5 по Краснодарскому краю и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.

В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства РФ.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Исходя из смысла ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как указано в п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из смысла ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

В ст. 400 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные строения, здания, помещения.

Как указано в ст. 406 Налогового кодекса РФ, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной либо кадастровой стоимости объектов налогообложения и вида разрешённого использования.

Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной (кадастровой) стоимости имущества и кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесённая в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Статьёй 409 Налогового кодекса РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 320-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» для физических лиц установлен единый срок уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в МИФНС России №«...» по <адрес> (далее также по тексту - Инспекция, налоговый орган) состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 350075, <адрес>ёва, 4/15, <адрес>.

В рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ в адрес МИФНС России №«...» по <адрес> представлены сведения о том, что ФИО1 являлась собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Форд Фокус, VIN: №«...», год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Форд Мондео, VIN: №«...», год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Исудзу Бигхорн, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Grеат Wall СС 6461 КМ 68, VIN: №«...», год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Тойота Витц, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Honda Torneo, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Тойота Витц, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Снаngаn CS75, VIN: №«...», год выпуска 2021, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №«...», Марка/Модель: Шевроле Круз, VIN: №«...», год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является (являлась) собственником земельных участков:

- земельный участок, адрес: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, <адрес><адрес>

<адрес>: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>-н. <адрес>

<адрес>

<адрес>

Помимо этого, административный ответчик согласно сведениям из ЕГРИП (ЕГРН) осуществляла предпринимательскую деятельность (иную профессиональную деятельность). В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов. Налогоплательщиком не исполнена в полной мере обязанность по уплате страховых взносов, что послужило основанием для применения мер принудительного взыскания.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления с расчётом налога: земельный налог физического лица в границах городских округов за 2022 г. в размере 586 рублей; земельный налог физического лица в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 3 722 рублей; налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 27 820 рублей; налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 г. в размере 2 921 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 996,97 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 6 015 рублей.

Данный расчёт судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, следовательно, он может быть положен в основу выносимого решения суда.

Вышеуказанные уведомления в установленный законом срок административным ответчиком исполнены не были.

МИФНС России №5 по Краснодарскому краю в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате задолженности от 27 июня 2023 г. №5750 на сумму 86 066,77 рублей, в которых сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

Мировым судьей судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № 2а-224/2024 от 25 января 2024 г.

01 июля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-224/2024 от 25 января 2024 г. в связи с поступившим возражением от должника.

Обязанность по уплате задолженности по налогам ФИО1 не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесённого государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесённого в срок налога установлен дополнительный платёж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Инспекцией, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислены пени на совокупную обязанность в размере 996,97 рублей.

В силу требований п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Из ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счёт имущества должника.

Согласно ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск МИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за счёт имущества физического лица в размере 42 060,97 рублей, в том числе: по налогам - 41 064 рубля; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 996,97 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, на основании положений ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счёт имущества физического лица задолженность по налогам - 41 064 рубля; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 996 рублей 97 копеек, а всего взыскать - 42 060 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Черников

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 г.