Решение № 2-6327/2024 2-799/2025 2-799/2025(2-6327/2024;)~М-3803/2024 М-3803/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-6327/2024




Дело №

УИД: 24RS0№-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 января 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, в котором просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления следующее движимое имущество: куртка, брюки, олимпийка.

Требования мотивированы тем, что в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> поступило обращение МУ МВД «Красноярское» ОП № о признании движимого имущества бесхозяйным. При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что в ОП № МУ МВД России «Красноярское» длительное время находятся на хранении вещественные доказательства. Так по приговору Свердловского районного суда <адрес> 1-348/2016 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо вернуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, уч. 9, вещественные доказательства - куртку, брюки, олимпийку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №. Вышеуказанные вещественные доказательства находятся на хранении в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с 2016 года, в настоящее время установить местонахождение собственника не представляется возможным. Срок исковой давности для обращения взыскания на вышеуказанное вещественное доказательство истек. С момента вынесения приговора Свердловского районного суда <адрес> ФИО1 направлялось уведомление о получении вещественных доказательств, однако до настоящего времени ФИО1 не явился, о причине неявки не уведомил. С момента направления уведомления в адрес ФИО1 прошло более полугода.

В судебное заседание представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица - МУ МВД России «Красноярское» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пп. 1, 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ права собственника от имени РФ могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

При этом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, Органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральное агентство, согласно указанному выше Постановлению, организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.

Статьей 290 ГПК РФ определено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд по месту нахождения вещи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, разрешена судьба вещественных доказательств - куртку мужскую синего цвета, брюки спортивные мужские темно синего цвета, олимпийку мужскую черного цвета, футболку мужскую черного цвета в белую полоску - возвратить ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Красноярское» уведомляло ФИО1 о необходимости забрать указанный личные вещи, которое осталось без ответа, куртка, брюки, олимпийка продолжают находиться в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», о чем МУ МВД России «Красноярское» сообщило заявителю.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку куртка, брюки, олимпийка, приобщенные в рамках расследования уголовного дела, продолжают находиться в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», после разрешения их судьбы приговором суда, владелец за ним не обращается, утратил к ним интерес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления следующее движимое имущество:

Куртку, брюки, олимпийку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>, приобщенные к материалам уголовного дела № в отношении ФИО1, в качестве вещественных доказательств.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.А. Шахматова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

Отдел полиции №12 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" (подробнее)

Судьи дела:

Шахматова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ