Определение № 5-272/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017

Дело № 5-272/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владимир «18» мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2017 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 22.04.2017 года около 14:50 часов, ФИО1, находясь на стадионе «Торпедо» г.Владимира, расположенного по адресу: <...>, во время проведения футбольного матча «Торпедо» (Владимир) - Коломна (Коломна) в нарушение требований подп. «м» п.5 Постановления Правительства РФ от16.12.2013г. №1156 «Об утверждении правил проведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» пронес в место проведения официального спортивного соревнования со стороны сектора №4 малой спортивной арены алкогольный напиток, а именно коньяк «Пять звезд».

15.05.2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Ленинский районный суд г.Владимира.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по месту его жительства.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>

Положения ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

Ходатайство ФИО1 о передаче дела по месту жительства судья полагает подлежащим удовлетворению.

Место жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, относится к территориальной юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь ст.24.4., п.5 ч.1 ст.29.4., ч.1 ст.29.5, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, направить на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.С. Пискунова