Решение № 2-1010/2023 2-1010/2023~М-652/2023 М-652/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1010/2023

61RS0045-01-2023-000982-48 Дело № 2-1010/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 13 сентября 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Говорова О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП К.О.И. к наследственному имуществу З.С.А., В.Ю.С. о взыскании сумм по кредитному договору,

Установил:

ИП К.О.И. обратился в суд с иском к наследственному имуществу З.С.А., указывая на то, что 14.03.2013 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и З.С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 486 рублей 73 копейки на срок до 14.03.2016, из расчета 26,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 14.03.2016 возвратить полученный кредит и уплатить проценты из расчета 26,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

В период с 30.07.2015 по 20.03.2023 года должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 20.03.2023 года составила: 76 293 рубля 54 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.20215; - 7 399 рублей 15 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 годовых по состоянию на 29.07.2015; - 151 571 рубль 22 копейки – сумма неоплаченных процентов, рассчитанная за период с 30.07.2015 по 20.03.2023 г.; - 994 486 рублей 29 копеек ( с учетом снижения до разумных пределов – 70 000 рублей) – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 20.03.2023 г.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 994 486 рублей 29 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снизил сумму неустойки до 70 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 26.05.2015 года.

Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП С.Е.С. заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 года.

Между ИП С.Е.С. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 года.

Между ИП И.К.А. и ИП К.О.И. заключен договор уступки прав требования № № от 03.04.2023. На основании указанных договоров к ИП К.О.И. (новому кредитору) перешло право требования задолженности к З.С.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истцу стало известно, что З.С.А., умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества наследников умершего З.С.А. в пределах стоимости наследственной массы: 76 293 рубля 54 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.20215; - 7 399 рублей 15 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 годовых по состоянию на 29.07.2015; - 151 571 рубль 22 копейки – сумма неоплаченных процентов, рассчитанная за период с 30.07.2015 по 20.03.2023 г.; - 70 000 рублей – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 20.03.2023 г.; проценты по ставке 26 % годовых на сумму невозвращенного долга 76 293 рубля 54 копейка за период 21.03.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного долга 76 293 рубля 54 копейка за период с 21.03.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница умершего З.С.А. – В.Ю.С..

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 04 августа 2023 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечена Администрация А-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области.

В судебное заседание истец ИП К.О.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик В.Ю.С. извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ранее представила возражения на иск, в котором просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица Администрации А-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области в суд также не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 14.03.2013 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и З.С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 486 рублей 73 копейки на срок до 14.03.2016, из расчета 26,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 14.03.2016 возвратить полученный кредит и уплатить проценты из расчета 26,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 20.03.2023 года задолженность З.С.А. составляет: 76 293 рубля 54 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.20215; - 7 399 рублей 15 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 годовых по состоянию на 29.07.2015; - 151 571 рубль 22 копейки – сумма неоплаченных процентов, рассчитанная за период с 30.07.2015 по 20.03.2023 г.; - 994 486 рублей 29 копеек ( с учетом снижения до разумных пределов – 70 000 рублей) – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.07.2015 по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 20.03.2023 г.

Согласно свидетельству о смерти IV-AH № З.С.А. умер 26 января 2020 года.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области копии наследственного дела № от 08.02.2022 установлено, что после смерти З.С.А. наследником умершего является: дочь В.Ю.С.

Ответчиком В.Ю.С. подано заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 7 312 рублей согласно заявлению -оферте до 14.03.2016.

С исковым заявлением ИП К.О.И. к наследственному имуществу З.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обратился в суд 02 мая 2023 года, то есть по истечении срока исковой давности. За защитой нарушенного права в более ранний срок, истцом доказательств в материалы дела не представлено.

Пропуск срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в иске отказать в связи с пропуском ИП К.О.И. срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП К.О.И. к наследственному имуществу З.С.А., В.Ю.С. о взыскании сумм по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2023 года.

Председательствующий: