Решение № 2-294/2018 2-294/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-294/2018

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-294/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Сангар 17 октября 2018 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е., единолично,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение <Номер обезличен> о предоставлении кредита на сумму 450 000 рублей с полной стоимостью кредита 17,012 % годовых, со сроком уплаты не позднее <Дата обезличена>, <Дата обезличена> на лицевой счет ответчика <Номер обезличен> перечислена сумма 450000 рублей, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежаще. По состоянию на <Дата обезличена>, общая сумма задолженности ответчика составила 160447,01 рубль. Истец просит взыскать задолженность и расходы по уплате госпошлины с ответчика, расторгнуть кредитный договор.

Решением Правления АО «Россельхозбанк» от <Дата обезличена> внесены изменения и полное наименование истца – Якутский региональный филиал Акционерного общества «Россельхозбанк».

Таким образом, стороной по договору вместо ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала является АО «Россельхозбанк» Якутский региональный филиал.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

Суд, изучив представленные в суд материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено на судебном заседании между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 <Дата обезличена> заключено соглашение <Номер обезличен>, согласно которому ответчику ФИО1 предоставлен потребительский кредит на сумму 450 000 рублей под 17,012% годовых, со сроком оплаты не позднее <Дата обезличена>. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде штрафа за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. Правилами кредитования физических лиц по продукты «Кредит пенсионный» ответчик ознакомлена под роспись.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением 1 к соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заемщик обязалась, начиная с <Дата обезличена> ежемесячно погашать ссудную задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика составила 160447 рублей 01 копейку, в том числе за просроченный основной долг в размере 139962 рубля 29 копеек,, проценты за пользование кредитом 6233 рубля 18 копеек, неустойка 13211 рублей 91 копейка, пени 1039 рублей 63 копейки.

<Дата обезличена> на имя ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежаще и в связи с образовавшейся задолженностью и условиями соглашения, у истца возникло право требовать расторжения кредитного договора и досрочного взыскания указанных сумм.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», (ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 24.04.2000 года) задолженность по кредитному соглашению в размере 160447 (сто шестьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 409 (четыре тысячи четыреста девять) рублей 00 копеек;

Расторгнуть кредитное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Саввинов А.Е.



Суд:

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Саввинов Алексей Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ