Постановление № 5-53/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2018 года г. Соль-Илецк

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

заинтересованного лица – участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в 17:30 часов в <адрес>, находясь в приемном покое ГБУЗ «Городская больница» г. Соль-Илецка, ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования УУП ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу капитана полиции ФИО1 по прохождению медицинского освидетельствования на факт установления его нахождения в состоянии опьянения, отказавшись проходить медицинское освидетельствование.

Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 показал, что ФИО5 оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на факт установления его нахождения в состоянии опьянения, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в отношении ФИО5 им был составлен протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления (л.д.1);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 о том, что ФИО5 оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на факт установления его нахождения в состоянии опьянения и УУП ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования пройти освидетельствование, отказался (л.д. 2,3);

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, находившихся на момент доставления ФИО5 в приемном отделении ГБУЗ «Городская больница» г. Соль-Илецка, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, в котором он указывает об отказе пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, от прохождения медицинского освидетельствования отказался,

- справкой-характеристикой, в соответствии с которой ФИО5 характеризуется положительно.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают ФИО5 в том, что он не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленные в судебном заседании действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного наказания при назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Россиской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: <данные изъяты>

Судья А.С. Ягофарова