Постановление № 5-786/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-786/2021

дело № 5-786/2021

24RS0041-01-2021-001684-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Андреев А.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Петровой А7, 00.00.0000 года года рождения, родившейся в Х, гражданки РФ, учащейся 4 Z «А3», работающей Z», зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2021 г. в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут в г. Красноярске на площади возле Z по Х ФИО1 являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия, не выполнила законное требование сотрудников полиции о прекращении участия в несогласованном публичном мероприятии, чем нарушила п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 N 54-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, в содеянном не раскаялась, суду представила свои письменные пояснения согласно которых фактически не оспаривает факт участия в данном публичном мероприятии, однако считает себя невиновной, а производство по делу подлежащим прекращению, в связи с нарушением ее конституционных прав и свобод.

Суд относится к пояснениям ФИО1 критически и расценивает их как способ избежания установленной законом ответственности, поскольку данные пояснения полностью опровергаются исследованными письменными материалами дела, просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью не доверять которым у суда не имеется оснований.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении У от 04.02.2021 г. согласно которого 31.01.2021 г. в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут в г. Красноярске на площади возле Х по Х «Х ФИО1 являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия, не выполнила законное требование сотрудников полиции о прекращении участия в несогласованном публичном мероприятии;

-рапортом о/у ОЭБ и ПК МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 31.01.2021 г. согласно которого он находился на охране общественного порядка, была задержана ФИО1, которая участвовала в несогласованном митинге на Х, с плакатом, в связи с чем была доставлена в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства, факт административного нарушения зафиксирован видеосъемкой;

-объяснением ФИО1 согласно которого ей был добровольно выдан плакат сотруднику полиции, от дачи объяснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ;

-извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

-справкой по лицу;

-рапортом начальника ОООП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-рапортом старшего инспектора ОООП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 об использовании специального технического аудиоустройства 31.01.2021 г.;

-запросом в администрацию г. Красноярска;

-ответом из администрации г. Красноярска согласно которого, уведомлений о проведении публичных мероприятий не поступало;

-просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью;

-плакатом приобщенным к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями (ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях").

В соответствии со ст. 4 указанного Закона порядок организации публичного мероприятия предполагает подачу уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 названного Закона во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела; прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора, а, поскольку настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 названного Кодекса в отношении ФИО1 не было возбуждено по инициативе прокурора, то его участие в рассмотрении дела в силу закона не требовалось.

Кроме того, подлежат отклонению доводы ФИО1 о незаконности и необоснованности ее задержания и доставления, поскольку в силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из смысла ст.27.2, ст. 27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и доставления связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к ней этой меры не противоречило положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудники полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, доказана и квалифицирует ее действия по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ –нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является: наличие трудоустройства, нахождение на обучении, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 20.2, ст.ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову А8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40102810245370000011, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 18У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 марта 2021 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Копия постановления верна.

Судья А.С. Андреев