Решение № 2А-195/2017 2А-195/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-195/2017Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017 года с. Агинское Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М., при секретаре Вишталюк Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-195/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013-2014 год в сумме 258,53 рублей, а также пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в сумме 174,63 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки, и транспортные средства, согласно приложению к исковому заявлению. Административный ответчик не своевременно исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2014 год, на транспортные средства марки: ВАЗ2105 и ВАЗ-21043, в связи с чем была начислена пенив размере 258,53 рублей, а также не своевременно исполнил обязанность по уплате земельного налога на земельные участки, расположенные по адресу:663594 Россия, <адрес>, и 663594 Россия, <адрес>, в связи с чем были начислены пени в размере 174,63 рублей. В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил квитанцию об оплате пени по транспортному налогу в сумме 258,53 рублей и по земельному налогу в сумме 174,63 рублей. На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения: 1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; земельные участки из состава земель лесного фонда; земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда; земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Судом установлено, что ФИО1. является собственником транспортных средств марки: ВАЗ2105 и ВАЗ-21043, что подтверждается налоговыми уведомлениями, представленными Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю, а также является собственником земельных участков расположенных по адресу:663594 Россия, <адрес>, и 663594 Россия, <адрес>, что подтверждается налоговыми уведомлениями, и сведениями об имуществе налогоплательщика, представленными Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю. Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу в сумме 1242 рубля, а также на недоимку по земельному налогу в сумме 411,82 рублей, пени 2,61 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу в сумме 231,25 рублей, пени в сумме 6,06 рублей, а также на недоимку по земельному налогу в сумме 939,28 рублей, пени 7,27 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу в сумме 360 рублей, пени в сумме 257,1 рублей, а также на недоимку по земельному налогу в сумме 939,28 рублей, пени 297,54 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю. Согласно представленными административным ответчиком копии чека-ордера, пени, начисленная на недоимку по транспортному налогу в сумме 258 рублей 53 копейки, а также пени, начисленные на недоимку по земельному налогу в сумме 174 рубля 63 копейки уплачены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, после подачи административного иска в суд. Реквизиты оплаченного налога совпадают с реквизитами указанными в требовании об оплате недоимки по налогу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу, поскольку он выполнил свои обязательства по уплате обязательных платежей. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Отказать в удовлетворении административных исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МИФНС№7 (подробнее)Судьи дела:Морозова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |