Решение № 2-1712/2017 2-1712/2017~М-1572/2017 М-1572/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1712/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2017 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/2017 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, указав, что 26.10.2011 ответчик обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Закона № 173-ФЗ. ФИО1 являлся получателем ФСД к пенсии неработающим пенсионерам, которая назначалась и выплачивалась Управлением с 01.01.2012. При заполнении заявления ответчик был уведомлен об обязанности извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или условий ее выплаты. В подтверждение своего права на пенсию ФИО1 предоставил справку с ГОУ ВПО «П.» от 14.10.2011 о том, что он обучается на очном отделении с 01.09.2011 по 30.06.2015. Управлением установлено, что ФИО1 в период получения пенсии и ФСД отчислен из ГОУ ВПО «П.» с 24.12.2012. В результате непредставления сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2013 г. по 26.09.2013 г. в размере 32 541,92 руб. и переплата сумм федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2013 по 26.09.2013 в размере 18 523 руб. 37 коп. На основании заявления от 03.02.2014, ответчик был поставлен в известность, в котором обязался погасить вышеуказанную переплату до января 2015 года. Согласно квитанций от 23.04.2015 ответчиком погашена сумма 1000 рублей. На основании справки с ЧОУ ВО «М.» от 10.03.2016. <№> ответчик являлся студентом очного отделения с 27.09.2013, а отчислен 01.07.2014. В виду того, что сведения об отчислении из учебного заведения не были своевременно представлены ответчиком, вновь образовалась переплата пенсии за период с 01.08.2014 г. по 05.03.2016 г. в размере 87 819,12 руб. и переплата сумм федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.08.2014 по 05.03.2016 в размере 30 078 руб. 72 коп. 04.04.2016 ФИО1 произвел платеж в сумме 1000 рублей. В связи с тем, что переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по настоящее время не погашена, ФИО1 направлены заказные письма о добровольном погашении переплаты пенсии от 29.01.2014 <№>; 16.04.2015г. <№>; от 07.07.2017 <№> в размере 165 963,13 руб. Однако до настоящего времени ответчиком сумма переполученной пенсии не погашена. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу образовавшуюся переплату пенсии период с 01.01.2013 по 26.09.2013 в размере 31 041 руб. 92 коп. и переплату сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 023 руб. 37 коп; за период с 01.08.2014 по 05.03.2016 переплата пенсии в размере 87 819 руб. 12 коп. и переплату сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 30 078 руб. 72 коп, а всего 165 963,13 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519 руб. 26 коп. В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил, о времени и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении судебной корреспонденции. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Из материалов дела следует, что 26.10.2011 ответчик ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, на основании ст. 9 Закона № 173-ФЗ. При заполнении заявления ответчик был уведомлен, об обязанности извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или условий ее выплаты. Кроме того, с ФИО1 было взято обязательство о том, что он ежегодно в сентябре месяце предоставляет в Пенсионный фонд справку из учебного заседания. В подтверждение своего права на пенсию ФИО1 предоставил истцу, справку с ГОУ ВПО «П.» от 14.10.2011 о том, что он обучается на очном отделении с 01.09.2011 по 30.06.2015 (плановое окончание академии). Достоверно установлено, и никем из сторон не оспаривается, что ФИО1 начислялась пенсия по случаю потери кормильца, а кроме того, он являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам, которая назначалась и выплачивалась Пенсионным фондом с 01.01.2012. Согласно справке, выданной ГОУ ВПО «П.» <№> от 28.11.2013, ФИО1 в период получения пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии отчислен из ГОУ ВПО «П.» с 24.12.2012. Однако о данном обстоятельстве ФИО1 не было сообщено в Пенсионный фонд, соответственно, он продолжал получать пенсию и федеральную социальную доплату к ней. В результате непредставления сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии: -за период с 01.01.2013 г. по 26.09.2013 г. в размере 32 541,92 руб. и переплата сумм федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2013 по 26.09.2013 в размере 18 523 руб. 37 коп., что следует из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области <№> от 12.12.2013. На основании заявления от 03.02.2014, ответчик был поставлен в известность о наличии переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, и обязался погасить вышеуказанную переплату до января 2015 года путем ежемесячных платежей в размере 5100 рублей. Между тем, из материалов дела следует, что 23.04.2015 ответчиком истцу перечислена сумма в размере 1000 рублей. Также на основании справки с ЧОУ ВО «М.» от 10.03.2016г. <№>, установлено, что ответчик являлся студентом очного отделения ЧОУ ВО «М.» с 27.09.2013года. С 01.07.2014 года ФИО1 был отчислен из вышеуказанного учебного заведения, в связи с невыполнением условий договора и академической неуспеваемостью. Указанные сведения также не были сообщены ФИО1 в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области, что им и не оспорено. Ввиду того, что сведения об отчислении из учебного заведения не были своевременно представлены ФИО1, вновь образовалась переплата пенсии: -за период с 01.08.2014 г. по 05.03.2016 г. в размере 87 819.12 руб. и переплата сумм федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.08.2014 г. по 05.03.2016 г. в размере 30 078 руб. 72 коп. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 письменно был уведомлен о наличии переплаты, а также ему было предложено в добровольном порядке в течение 10 дней погасить образовавшуюся сумму переплаты. Из уведомления <№> от 25.04.2016 усматривается, что ответчик 04.04.2016 года произвел платеж в сумме 1000 рублей, в счет переплаты пенсии. В связи с указанным, истцом в адрес ФИО1 были направлены заказные письма о добровольном погашении переплаты пенсии от 29.01.2014 <№>; от 16.04.2015 <№>; от 07.07.2017 <№>. Однако, оставшаяся часть в размере 165 963,13 рублей, до настоящего времени ответчиком не погашена. В силу положений п. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях"). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что для привлечения к ответственности по возмещению ущерба необходимо доказать в совокупности два условия: 1) непредставление (несвоевременное предоставление) сведений об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты; 2) возникший в результате этого перерасход средств на выплату трудовых пенсий. В данном случае, судом достоверно установлено, что ФИО1 не предоставлял сведения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты, а именно о факте его отчисления из учебных заведениях. Ответчик, не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 165 963,13 рублей, из которой: за период с 01.01.2013 по 26.09.2013 переплата пенсии в размере 31 041 руб. 92 коп. и переплата сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 023 руб. 37 коп; за период с 01.08.2014 по 05.03.2016 переплата пенсии в размере 87 819 руб. 12 коп. и переплата сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 30 078 руб. 72 коп. Суд учитывает, что после прекращения у ответчика права на получение пенсии в связи с отчислением из образовательного учреждения, право на пенсию автоматически не возникает при поступлении в иное образовательное учреждение, т.к. законом установлен заявительный порядок установления пенсии по потере кормильца. Ввиду того, что выставленная истцом ко взысканию сумма, в виде переплаты пенсии и сумм федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчиком не оспорена, и арифметически неверной не признана, данная сумма в общем размере 165 963,13 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в полном размере. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 4519,26 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области образовавшуюся переплату пенсии за период с 01.01.2013 по 26.09.2013 в размере 31 041 руб. 92 коп. и переплату сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 023 руб. 37 коп; за период с 01.08.2014 по 05.03.2016 переплата пенсии в размере 87 819 руб. 12 коп. и переплату сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 30 078 руб. 72 коп, а всего 165 963 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 13 коп. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4519 рублей 26 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ С.Ю. Король Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ-УПФ г.о.Новокуйбышевск Самарской области (подробнее)Судьи дела:Король С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1712/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |