Решение № 2-1297/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1297/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное 2-1297/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2017 г. г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Федяева С.В., при секретаре Араслановой А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указано, что решением {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии по причине отсутствия у истца требуемого специального стажа. С указанным решением ответчика истец не согласен. Просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве шлифовальщика сухой шлифовки цеха РМ в { ... } за исключением отвлечений: отпуск без сохранения заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, простои: {Дата изъята} (количество дней/часов не указано, отработано 86 часов, в {Дата изъята} имеются начисления за декабрь в графе «отпуск», «доп. отпуск» количество дней/часов не указано); с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве шлифовальщика сухой шлифовки в { ... }; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию досрочно с {Дата изъята}. В ходе рассмотрения дела представителем истца исковые требования были дополнены требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенное в иске подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца адвокат Гиреев Д.А. в судебном заседании позицию доверителя поддержал. Представитель ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (введенного в действие с 01.01.2015) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Согласно подп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Аналогичные положения содержались в подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не был зачтен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве шлифовальщика сухой шлифовки механического цеха РМ в { ... }, так как занятость шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом документально не подтверждена. Кроме того, установлены отвлечения. Этим же решением в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не был зачтен период работы {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве шлифовальщика в { ... }, так как льготный характер работы документально не подтвержден. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда. Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта. В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 N 1173, в разделе VII "Производство метизов" предусмотрены "шлифовальщики на сухой шлифовке", в разделе ХХIХ – «шлифовальщики и полировщики камня». Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХV "Металлообработка", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются «полировщики и шлифовщики изделий сухим способом». Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.Как следует из трудовой книжки, архивной справки в спорный период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} должность ФИО1 в { ... }, указана как "шлифовщик сухой шлифовки". В спорный период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} должность ФИО1 в { ... } указана как «шлифовщик 5 разряда». Согласно п. 2 Постановления Кабинета Министров от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" при применении Списков N 1, 2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда. В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 указанного закона, утв. Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 N 516, также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для подтверждения занятости истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда только записи в трудовой книжке недостаточно. Занятость истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями подтверждается приказами работодателя от {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, личной карточкой, табелями учета рабочего времени с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, приказами работодателей от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, от {Дата изъята} {Номер изъят}-к, трудовым договором от {Дата изъята} {Номер изъят}, приказом работодателя от {Дата изъята}, обложками лицевого счета по начислению заработной платы за {Дата изъята}, архивной справкой {Номер изъят} от {Дата изъята}, справкой { ... } от {Дата изъята}, справкой { ... } от {Дата изъята}, калькуляцией на детали, изготавливаемые в механическом цехе { ... } за {Дата изъята}, нарядами на сдельные работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Кроме того, занятость истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 Таким образом, принимая во внимание, наличие в материалах дела достаточного количества доказательств, подтверждающих факт работы истца в указанные периоды на должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж истца, за исключением периодов отвлечений, на включение которых истец не настаивает и включение которых не предусмотрено действующим законодательством. С учетом включения рассмотренных периодов, а также с учетом заявленного требования истца о назначении пенсии с даты {Дата изъята} специальный стаж истца является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях» следовательно, исковые требования истца о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку на момент обращения к ответчику истец имел требуемый специальный стаж работы, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена ему с {Дата изъята}. В силу положений абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства причинения ему по вине ответчика нравственных либо физических страданий, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы истца: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве шлифовальщика сухой шлифовки цеха РМ в { ... } за исключением отвлечений: отпуск без сохранения заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, простои: {Дата изъята} (количество дней/часов не указано, отработано 86 часов, в {Дата изъята} имеются начисления за декабрь в графе «отпуск», «доп. отпуск» количество дней/часов не указано); с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве шлифовальщика сухой шлифовки в { ... } Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 пенсию по старости досрочно с {Дата изъята}. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца. Судья Федяев С.В. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области (подробнее)Судьи дела:Федяев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |