Приговор № 1-137/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018

Дело № 1-137/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Новиковой К.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Корниловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 января 2018 года около 14ч.40мин. ФИО2, действуя в интересах и по просьбе «ФИО1», обратившегося к нему с просьбой о приобретении для него наркотического средства «героин» на сумму 3500 рублей и действовавшего в качестве покупателя наркотического средства при проведении сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь на участке местности около д.46 по проспекту Строителей г.Владимира, получил от «ФИО1» деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.

В тот же день около 14ч.50мин. ФИО2, действуя умышленно, с целью оказания пособничества в незаконном приобретении «ФИО1» без цели сбыта наркотических средств посредством сотовой связи обратился к неустановленному лицу с просьбой о продаже наркотического средства на сумму 3500 рублей. В ответном сообщении неустановленное лицо предложило ФИО2 перевести указанную выше сумму в качестве оплаты за наркотические средства на неустановленный следствием номер счета через платежную систему «Qiwi».

После этого около 14ч.55мин. ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на содействие «ФИО1» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, следуя указаниям неустановленного лица, проследовал в офис продаж ПАО «Мегафон», расположенный в д.46 по проспекту Строителей г.Владимира, где через терминал, используя платежную систему «Qiwi», перевел денежные средства в сумме 3500 рублей на указанный неустановленным лицом номер счета. Около 19ч.30мин. неустановленное лицо посредством сотовой связи сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначавшимся «ФИО1», размещенном на участке местности, находившемся близ кладбища «....», расположенного на территории Судогодского района Владимирской области неподалеку от поворота на .... с автодороги и сообщением «....».

Получив указанную информацию, ФИО2 около 20ч.05мин. проследовал в указанное место, где, действуя умышленно в интересах «ФИО1», незаконно приобрел, забрав из тайника, размещенного на земле ...., на участке местности около кладбища «....», расположенного на территории Судогодского района Владимирской области неподалеку от поворота на .... с автодороги сообщением «....», наркотическое средство - смесь, в состав которой входили наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,98 грамма, которое в то же день около 21ч.20мин., находясь на участке местности около подъезда №3 д.32А по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира передал «ФИО1».

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,98 грамма, образует крупный размер наркотического средства.

ФИО2 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что ФИО2 понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на значительный срок; участковым характеризуется неудовлетворительно.

Фактические обстоятельства и тяжесть содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО2 не судим, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства соседями характеризуется положительно, официально трудоустроен, по месту работы также зарекомендовал себя с положительной стороны. Учитывает суд также его возраст, удовлетворительное состояние здоровья и оказываемую помощь престарелым родителям, имеющим группы инвалидности.

Наличие двух малолетних детей (от первого и второго брака), нахождение супруги в состоянии беременности и активное способствование расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В совокупности оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, определенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО2 могут быть достигнуты посредством его осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,98 грамма, которая находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего данное наркотическое средство; два оптических диска оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего данное наркотическое средство; два оптических диска оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков