Постановление № 5-782/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-782/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискуловой В.В.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что агрессивно себя не вел, пытался разнять участников конфликта, видя, что сотрудники полиции применяют силу в отношении сына, вступился за него, в связи с чем стал препятствовать сотруднику полиции надеть наручники. Понимал, что сотрудники полиции находятся при исполнении своих обязанностей, однако не понимал сути производимых с сыном действий, поэтому хватался за рукав сотрудника полиции, воспрепятствуя его действиям. Отрицал агрессивность своих действий, признавая факт воспрепятствования действия сотрудника полиции (вину).

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 19.04.2020 г. в 04 час. 54 мин. по адресу <...>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: хватался за форменную одежду, препятствовал задержанию другого лица.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в рапорте командира взвода ОБ ДПС ГИБДД капитана полиции СА, согласно которому 19.04.2020 года, работая в составе экипажа № 340, в 04 часа 15 минут дежурным были направлены по адресу ул. Амурская, д. 58/1, где произошел конфликт между водителями. Прибыв по указанному адресу, к сотрудникам полиции обратился АР, который пояснил, что его автомобиль заблокировал другой автомобиль, и выехать возможности нет. Также пояснил, что водитель нанес ему телесные повреждения. Проследовав за молодым человеком, был обнаружен заблокированный автомобиль, а также автомобиль, который блокировал выезд. Был вызван эвакуатор, во время его ожидания подошел молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Молодой человек вел себя агрессивно, ругался матом, оскорблял, провоцировал конфликт. Ему было сделано замечание, на которое тот не реагировал. Затем пришло еще несколько человек, которые были агрессивно настроены. Молодые люди на замечания не реагировали. Когда приехал эвакуатор, молодой человек встал на его пути со словами «Не позволю забрать эту машину». На требование отойти и не препятствовать молодой человек не реагировал. Пытаясь убрать его за руку силой, молодой человек начал сопротивляться и отталкивать руками сотрудника полиции. В отношении него была применена физическая сила, шокер и наручники. Во время задержания к сотрудникам полиции подошли несколько агрессивно настроенных людей. Один из них схватил инспектора за руку, чтобы воспрепятствовать задержанию. В отношении него также была применена физическая сила и Э.Ш.У. В дальнейшем все граждане были доставлены в ОП- Центральный; иными документами.

В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля инспектор СА пояснил, что именно присутствующий в судебном заседании гражданин ФИО1, оказавшийся отцом молодого человека, препятствующего эвакуации транспортного средства, минут 10 наблюдал ситуацию со стороны, и в тот момент, когда СА пытался надеть наручники на молодого человека, лежащего на земле и активно вырывавшегося, стал «оттаскивать» СА за руки, препятствуя законным действиям полицейского.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Смоляке Н.П. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

Факт совершения Смоляком Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2020 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД «Благовещенский», протоколом об административном задержании, показаниями свидетеля СА

Представленные доказательства согласуются между собой, и суд не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными

С учетом установленных обстоятельств дела следует прийти к выводу, что действия ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении, препятствовали исполнению сотрудниками полиции своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона «О полиции», что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя: МО МВД России «Благовещенский»; БИК 041012001; Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, р/счёт: <***>, КПП: 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 18810428200020016778.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Вискулова