Приговор № 1-323/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-323/2019




Дело №1-323/2019 г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

ст.Полтавская 27 ноября 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Красноармейского района Попова Н.Ф. и старшего помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение №417 от 23.04.2003 года и ордер № 284421 от 18.11.2019 года,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка-2016 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи поселка <адрес>, на участке местности, имеющем следующим координаты: широта - 45,12”58”, долгота - 38, 17”43”, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, оборвал листья и части растений дикорастущего куста растений конопли, и с целью дальнейшего использования принес в домовладение, высушил, измельчил, поместил в газетные свертки, которые положил в полиэтиленовые пакеты, которые незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 12 часов 05 минут в ходе проведения санкционированного обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, занимаемых ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии понятых в хозяйственных постройках были обнаружены и изъяты:

черный полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

полимерная бутылка объемом 0,5 л. с надписью «Горячий ключ» с маслянистым налетом вещества с характерным запахом конопли;

части растения с характерным запахом конопли;

бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

белый полимерный мешок из-под сахара, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и белый полимерный пакет, в котором так же находились листья растения зеленого цвета с характерным запахом конопли;

фрагмент полимерной бутылки без дна с надписью «Славица крем-сода» с маслянистым налетом вещества с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ: на внутренних поверхностях полимерной бутылки с этикеткой «ООО Ручеек Горячий Ключ 2006» из пакета № и фрагмента полимерной бутылка без дна с этикеткой «Славица крем-сода» из пакета №, представленные на исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства тетрогидроканабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля.

1.1. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составила 7,09 г.

2. Части растений серо-зеленого цвета, представленные на экспертное исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета №, являются частями наркосодержащегося растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составляет 12, 63 г.

3. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составила 3,17г.

4. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета № и полимерного пакета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составила 14,58 г.

4.1. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета № и полимерного мешка, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составила 22,52 г.

5. Части растений серо-зеленого цвета, представленные на экспертное исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета №, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составляет 13,43 г.

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, марихуана и конопля относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество марихуаны - 47, 36 грамм и частей растения конопля, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнбинол - 26,06 грамм, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1. не судим, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка-2016 года рождения, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Часть 1 ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» судам в силу части 3 статьи 60 УК РФ надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характеризующих личность данных, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовые пакеты под номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, опечатанные печатями ЭКО ОВД по <адрес>, в которых упакованы наркотические средства общим весом 73, 42 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ