Определение № 2А-72/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-72/2017Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Гражданское Копия № 2А-72/17 о принятии отказа от административного иска и о прекращении производства по административному делу 4 июля 2017 года город Рязань Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Буторина Е.И., при секретаре Юшиной Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя командира войсковой части 11111 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 11111 <в/звание> ФИО3 об оспаривании действий председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО, заместителя председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий - начальника управления кадров ЗВО комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО, связанных с заключением об отказе административному истцу в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, административный истец (далее по тексту - истец) Попов в своем административном исковом заявлении (далее по тексту – заявление) указал, что председатель комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО, заместитель председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий - начальника управления кадров ЗВО, комиссия по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО в заключении от 24 июня 2016 года отказали ему в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Полагая свои права нарушенными, Попов обратился в военный суд с заявлением, в котором просит: - признать заключение председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО, заместителя председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий - начальника управления кадров ЗВО, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО от 24 июня 2016 года об отказе в выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий необоснованным. - обязать председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО, заместителя председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий - начальника управления кадров ЗВО, комиссию по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО повторно рассмотреть ходатайство командира войсковой части 11111 о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий. Вместе с тем в суд от Попова поступило заявление от 27 июня 2017 года об отказе от административного иска, в котором он также указал, что положения ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Исследовав представленные сторонами материалы, принимая во внимание, что принятие судом отказа Попова от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного искового заявления и прекратить производству по делу. Так как Попов отказался от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Руководствуясь ст. 46, 113, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд Принять отказ ФИО3 от административного искового заявления об оспаривании действий председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО, заместителя председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий - начальника управления кадров ЗВО, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ЗВО, связанных с заключением об отказе административному истцу в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, и производство по настоящему административному делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу Судья Рязанского гарнизонного военного суда Е.И. Буторин Судьи дела:Буторин Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |