Решение № 2А-692/2024 2А-692/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-692/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2024-001232-92 Дело № 2а-692/2024

22.07.2024. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием: прокурора Лукина Р.В., посредством видео-конференц-связи административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному иску, ФИО1 осуждён приговором Одинцовского городского суда Московской области от 11.09.2023 (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 23.11.2023) по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 09.10.2024 освобождается из ИК-1, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее - ОВД), а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ограничений, но полагал возможным срок административного надзора снизить, просил учесть при этом его положительное отношение к труду, рекомендации хирурга по наблюдению и его обращение с кассационной жалобой на приговор суда.

Прокурор полагал возможным иск удовлетворить полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 3 и 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде его обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения не имеющему места жительства или пребывания выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждён приговором Одинцовского городского суда Московской области от 11.09.2023 (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 23.11.2023) по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 09.10.2024 освобождается из ИК-1, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период отбывания наказания трудоустроен, по характеру наглый, двуличный, общительный, поощрений не имеет, имеет взыскания, отбывает наказание на строгих условиях, вину признал, на момент освобождения из мест лишения свободы, в течение 8 лет после отбытия наказания будет иметь непогашенную судимость по приговору от 11.09.2023 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом, виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого преступления вне пределов региона места постоянного проживания, характеризующих его данных за период отбывания наказания, с учетом его образа жизни, суд считает необходимым для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административные ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Административный ответчик не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 11.09.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 22.07.2024.