Решение № 2А-619/2018 2А-619/2018 ~ М-532/2018 М-532/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-619/2018

Дело № 2а-619/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 14 июня 2018 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ к административному ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями которого он согласен.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 названного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при рецидиве преступлений.

В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 был осужден приговором мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 3 года и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> По месту жительства участковым характеризуется <данные изъяты>

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующее об исправлении, характер административных правонарушений, допущенных им в общественных местах, суд полагает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление.

При установлении ФИО2 административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которыми установлен исчерпывающий, не подлежащий расширительному толкованию перечень административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ к административному ответчику ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор с момента вступления решения в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00;

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2018 года.

Судья Н.Т. Галимьянова