Решение № 2-196/2020 2-196/2020(2-3934/2019;)~М-5030/2019 2-3934/2019 М-5030/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-196/2020

Дело № 23RS0№-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» января 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Монтажспецстрой» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Монтажспецстрой» (далее по тексту Общество) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору поставки.

В обоснование иска указано, что между ООО «Монтажспецстрой» (Покупатель) и ФИО1 (Поставщик) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГг.

Из содержания условий п.1 договора следует, что по договору Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя двигатель VOLVO PENTA TAD 720 VE или VOLVO PENTA TAD 721 VE и турбокомпрессор. Согласно п. 1.3 покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях договора.

В соответствии с условиями п.2.2 договора срок поставки исчисляется с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету и не может превышать 25 календарных дней Согласно договора цена товара составляет <данные изъяты> без навесного оборудования, цена турбокомпрессора составляет <данные изъяты>. Стоимость доставки оплачивается отдельно по тарифам транспортной компании.

Оплата Покупателем поставляемого Поставщиком Товара производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в размере 100% (сто процентов) предоплаты согласно выставленному счету. Счет на оплату действителен в течение 2 (двух) банковских дней со дня его составления. При не поступлении денежных средств на карту Поставщика в указанные сроки и в случае изменения цены со стороны производителей и поставщиков Товара. Поставщик оставляет за собой право изменения цены за единицу Товара, указанной в счете. Цена на предоплаченный Товар изменению не подлежит.

Истец свои обязательства исполнил своевременно и надлежащим образом - платежным поручением № от 08.02.2019г. оплатил счет № от 08.02.2019г. на сумму 185 500-<данные изъяты>

Течение срока поставки, установленного условиями п.2.2. Договора началось 09.02.2019г. и окончилось 05.03.2019г. Однако, до настоящего времени Поставщик свои обязательства по поставке и передаче Товара в собственность Покупателя - не исполнил.

С целью внесудебного урегулирования спора, Покупатель направил Поставщику претензию от ДД.ММ.ГГГГг. исх. № с предложением в течение 3-х банковских дней со дня получения претензии, вышеназванный Договор расторгнуть по соглашению сторон, возвратить полученный по Договору аванс в размере <данные изъяты>

Вышеназванную претензию ответчик получил 04.10.2019г., что подтверждено распиской ответчика. Однако, до настоящего времени, ответчик договор не расторг, аванс не возвратил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

ФИО1 свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг - не исполнил, причинил ущерб в размере денежной суммы полученного аванса, который, в силу норм ст. 15 ГК РФ, подлежат возмещению.

Нарушение срока поставки составило более 7 месяцев, поэтому нарушение условий договора Продавцом является существенным, в силу норм ст. 450, 452 ГК РФ, Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по требованию Покупателя.

На основании изложенного, просит признать договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГг. расторгнутым (прекращенным). Взыскать с ответчика сумму уплаченного по договору аванса в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ООО «Монтажспецстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом - телеграммой, о причинах неявки суд не уведомил, вследствие чего, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 505 ГК РФ, По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что между Истцом ООО «Монтажспецстрой» и ответчиком ФИО1 сложились отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Так, согласно договору, заключенному между истцом между ООО «Монтажспецстрой» (Покупатель) и ФИО1 (Поставщик) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГг.

Из содержания условий п.1 договора следует, что по договору Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя двигатель VOLVO PENTA TAD 720 VE или VOLVO PENTA TAD 721 VE и турбокомпрессор. Согласно п. 1.3 покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях договора.

В соответствии с условиями п.2.2 договора срок поставки исчисляется с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету и не может превышать 25 календарных дней Согласно договора цена товара составляет <данные изъяты> без навесного оборудования, цена турбокомпрессора составляет <данные изъяты>. Стоимость доставки оплачивается отдельно по тарифам транспортной компании.

Оплата Покупателем поставляемого Поставщиком Товара производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в размере 100% (сто процентов) предоплаты согласно выставленному счету. Счет на оплату действителен в течение 2 (двух) банковских дней со дня его составления. При не поступлении денежных средств на карту Поставщика в указанные сроки и в случае изменения цены со стороны производителей и поставщиков Товара. Поставщик оставляет за собой право изменения цены за единицу Товара, указанной в счете. Цена на предоплаченный Товар изменению не подлежит.

Истец свои обязательства исполнил своевременно и надлежащим образом - платежным поручением № от 08.02.2019г. оплатило счет № от 08.02.2019г. на сумму 185 500-<данные изъяты>

Течение срока поставки, установленного условиями п.2.2. Договора началось 09.02.2019г. и окончилось 05.03.2019г. Однако, до настоящего времени Поставщик свои обязательства по поставке и передаче Товара в собственность Покупателя - не исполнил.

Обществом предпринимались попытки урегулирования спора в досудебном порядке, однако требование были проигнорированы, денежные средства не возвращены.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства перед истцом и не поставил оплаченный товар, то требование о взыскании аванса по договору поставки в размере подлежит удовлетворению.

В соответствии с нормами ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания норм п.2 статьи 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с нормами п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ФИО1 свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг - не исполнил, причинил ущерб в размере денежной суммы полученного аванса, который, в силу норм ст. 15 ГК РФ, подлежат возмещению.

Нарушение срока поставки составило более 7 месяцев, поэтому нарушение условий договора Продавцом является существенным, в силу норм ст. 450, 452 ГК РФ, Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по требованию Покупателя.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования ООО «Монтажспецстрой» подлежат удовлетворению и в пользу взыскиваются понесённые судебные расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности. Опровергающих доказательств ответчиком суду не представлено.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Монтажспецстрой» - удовлетворить.

Признать договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенным между Обществом с ограниченной ответственности «Монтажспецстрой» и ФИО1 расторгнутым (прекращенным).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» сумму уплаченного по договору аванса в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: