Решение № 2-271/2024 2-271/2024~М-235/2024 М-235/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-271/2024

Дело № 2-271/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 24 декабря 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Липиной Л.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

заместителя прокурора Верхнекетского района Томской области Медникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее ФИО1, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании Б. (далее Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В заявлении указано, что заявитель является опекуном над несовершеннолетней Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители которой Б. и Б. решением Октябрьского районного суда г. Томска от 15.11.2021 лишены родительских прав и с них взысканы алименты на содержание дочери. На момент рассмотрения дела местонахождение Б. не было установлено, с дочерью он не общался. Согласно сообщениям Б. с 04.06.2019, то есть более одного года, значится пропавшим без вести и находится в розыске, что является признаком безвестного отсутствия. Признание Б. безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Отделения фонда социального и пенсионного страхования РФ по Томской области по существу заявленных требований возражений не имеет, доводами, опровергающими устанавливаемый заявителем факт, имеющий юридическое значение, не располагает, о чем представил письменный отзыв.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени нет данных о месте пребывания Б.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Судом установлено согласно представленной копии свидетельства о рождении № № от 09.04.2014, Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Б. и Б..

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 15 ноября 2021 года Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с взысканием алиментов на ее содержание. При рассмотрении дела ответчика Б. и Б. в суд не явились, их место жительства неизвестно. Согласно данным ИЦ при УМВД России по Томской области Б. находится в федеральном розыске.

Распоряжением Администрации Советского района г. Томска № от 28.02.2022 над несовершеннолетней Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека на возмездной основе, опекунами назначены ФИО1 и Б.

На основании Договора о приемной семье № от 03 марта 2022 года ФИО1 и Б. на возмездной основе приняли на воспитание в семью ребенка из числа детей, оставшихся без попечения родителей, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленного Свидетельства о регистрации по месту пребывания, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания в р.<адрес><адрес>.

Из сообщения Отделения МВД России по Верхнекетскому району от 22.11.2024 № следует, что каких-либо сведений о без вести пропавшем Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет.

Согласно ответа на запрос суда от 26.11.2024, в ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 23.11.2021, возбужденное на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Томска № от 15.11.2021 о взыскании с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/ 4 части заработка или иного дохода на лицевой счет Б. В настоящее время должник находится в розыск, розыскные мероприятия до настоящего времени не прекращены.

Из справки № от 23.12.2024 Отделения судебных приставов по Томскому району следует, что 18.03.2022 в ОСП заведено розыскное дело № в отношении должника-гражданина по алиментным обязательствам Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени Б. предпринятыми розыскными мероприятиями не установлен. По данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Томской области, Б., уроженец <адрес>, регистрации на территории Томской области не имеет, находится с 2019 года в федеральном розыске как без вести пропавший. По известному адресу проживания <адрес> Б. не проживает. По данным отделов ЗАГС г. Томска и Томской области Б. с 17.01.2014 состоит в браке с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не известно местонахождение супруга. Согласно неоднократным ответам ИЦ АБД УМВД России по Томской области должник с 04.06.2019 находится в федеральном розыске как без вести пропавший, в ОМВД по Томскому району 06.07.2019 заведено розыскное дело, до настоящего времени Б. не установлен. По данным ГАИ УМВД России по Томской области за должником нарушений ПДД не зарегистрировано. В ходе просмотра интернета, страниц Б. в социальных сетях не установлено. На регулярные запросы в МАУЗ станция скорой медицинской помощи получены ответы, что Б. последний раз обращался за помощью 31.03.2019 с эпилепсией, от госпитализации отказался. По данным Росреестра по Томской области Б. собственником объектов недвижимости и земельных участков не является. До настоящего времени местонахождение Б. не установлено, розыскные мероприятия не завершены.

Суд находит совершение розыскных действий в отношении Б. достаточно полными и достаточным для установления факта и обстоятельств его безвестного отсутствия.

Изучив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к убеждению, что каких-либо препятствий для объявления Б. безвестно отсутствующим не имеется.

Заявленное требование подлежит удовлетворению на основании ст. 42 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его нахождения.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Предметом доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находясь в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально - правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставиться вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтверждены доказательствами, согласно которых розыск Б. ведется с 04.06.2019 года, сведения о его последнем месте пребывания, в адресе по месту жительства, так и в ином месте нахождения отсутствуют, установить местонахождение отсутствующего лица до настоящего времени не удалось. Данных о том, что Б. умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности материалы дела не содержат.

На основании положений ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Заявителем указано, что объявление Б. безвестно отсутствующим необходимо для решения вопросов о назначении ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

Как было установлено в судебном заседании, Б. объявлен в розыск 04.06.2019 года, с заявлением в суд заявитель обратилась 11.11.2024 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку подано в интересах несовершеннолетнего ребенка, розыскные мероприятия в отношении Б. проводятся до настоящего времени, розыск не дал результатов, его местонахождение не установлено. При таких обстоятельствах заявление является законным и обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) И.Н. Песецкая

УИД № 70RS0013-01-2024-000574-43

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.