Постановление № 5-16/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело № 5-16/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-000080-89 второй экземпляр


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, <...>)

город Киселёвск 20 января 2020 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> находился в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, для составления административного протокола, ответил отказом, пытался убежать от сотрудников полиции, после чего стал размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, газовый баллончик, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершённом им административном правонарушении, указанном в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав ФИО1 изучив письменные доказательства, представленные суду в материалах дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило.

На основании совокупности полученных доказательств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <данные изъяты>

ИНН №

расчетный счет №

В ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>

БИК № КПП №

Кор./сч. №

код ОКТМО №

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд в кабинет № и в кабинет № ОМВД России по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.А. Дадонова