Решение № 2-423/2019 2-423/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-423/2019Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-423/2019 45RS0008-01-2019-000230-42 Именем Российской Федерации Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А. при секретаре Шаламовой Л.В., рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 9 апреля 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании судебных расходов, Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между АО «ЭК «Восток» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 60407690 от 01.03.2009. 29.10.2015 Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» изменило наименование на АО «ЭК «Восток», о чем 29.10.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. В соответствии с п. 2.1. Договора истец продает ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. В силу п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Положение № 442), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением. За апрель, май, сентябрь 2018 г. ответчик принял электрическую энергию в количестве 21 000 кВт/ч., что подтверждается Универсальным передаточным документом №18043001084/01/097 от 30.04.2018, Универсальным передаточным документом №18053102252/01/097 от 31.05.2018, Универсальным передаточным документом №18063003531/01/097 от 30.06.2018, Актами объемов № СИ15167, № СИ15168. Однако в нарушение условий Договора ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с истцом за потребленную электроэнергию. На 21.01.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 157 079 руб. 45 коп. С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ФИО1 была направлена претензия исх. №И-ПД-ЭК-2018-6212 от 20.07.2018, в которой истец указывает на образовавшуюся задолженность. Ответчик на претензию не отреагировал. Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 18 число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, то есть с 19 числа. Таким образом, размер пеней за период с 19.05.2018 по 21.01.2019 составляет 20 070 руб. 37 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 157 079 руб. 45 коп. за период апрель, май, июнь, сентябрь 2018 г., пени в размере 20 070 руб. 37 коп. за период с 19.05.2018 по 21.01.2019, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 157 079 руб. 45 коп., начиная с 22.01.2019 и по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 743 руб. Представители истца - АО «ЭК «Восток» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что соглашением от 15.06.2018 договор был расторгнут с 05.06.2018 в указанный период были сняты показания счетчика. Согласно расчета, платежи по актам сверки после июня 2018 года были вычтены из расчета. Договор был заключен с иным лицом после 15.06.2018. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что не согласна с требованиями, так как между истцом и ответчиком было заключено соглашение от 15.06.2018 о расторжении договора № 60407690 от 01.03.2009, однако платежи продолжали начисляться до сентября 2018 года. По данному счетчику был заключен договор с иным лицом. Кроме того, она неоднократно просила предоставить ей счета для оплаты, однако счета ей не предоставлялись. Полагала, что неустойка не подлежит начислению. В остальной части расчеты не оспаривались. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что 01.03.2009 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 60407690, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю (ответчику) в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 2.1 договора). Периодом для определения фактического месячного объема потребления электрической энергии по договору является календарный месяц (учетный период) (пункт 5.2 договора). Объем фактического месячного потребления электрической энергии за учетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору (пункт 5.3 договора). В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата потребляемой энергии, полученной потребителем от Гарантирующего поставщика, производится по одноставочному тарифу соответствующей группы потребителей, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулированию тарифов, и по свободной (нерегулируемой) цене. В соответствии с пунктом 7.1 договора за расчетный период принимается календарный месяц. Согласно пункту 7.4 договора потребитель исполняет обязательство по оплате текущего потребления электрической энергии, без выставления гарантирующим поставщиком счета (счета-фактуры), в установленных ниже размерах платежей и сроках платежей (периоды платежей): до 5 числа месяца, в котором производится поставка – платеж в размере 35% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка; до 15 числа месяца, в котором производится поставка – платеж в размере 35% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка; до 25 числа месяца, в котором производится поставка – платеж в размере 30% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца в котором производится поставка; окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных приборов учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, с учетом коэффициента распределения энергетической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком на розничном рынке электрической энергии по регулируемым ценам и предельного уровня нерегулируемой цены за соответствующий расчетный период, а также сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному Гарантирующим поставщиком счету-фактуре. В силу пункта 7.5 договора стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии по настоящему договору определяется на основании данных Акта «Объемов потребления электрической энергии», подписанного сторонами и составленного Гарантирующим поставщиком на основании полученных от Потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом. Согласно пункту 7.6 ежемесячно Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю счет-фактуру и Акт «Объемов потребления электрической энергии» за поставленную электрическую энергию в расчетном периоде. Потребитель возвращает подписанный акт «Объемов потребления электрической энергии» в течении 3 (трех) дней, с момента получения. В случае не возврата Потребителем, в указанный срок, подписанного Акта «Объемов потребления электрической энергии» он считается согласованным. В силу пункта 10.1 настоящий договор вступает в силу с 01.03.2009 и считается заключенным сроком на 5 лет. Согласно пункту 10.2., договор считается пролонгированным на тот же срок в случае, если ни одна из сторон за 4 месяца до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действия договора. Согласно Приложению 1 к договору энергоснабжения №60407690 от 01.03.2009 точкой поставки является здание мастерской, расположенное по адресу: <адрес>. На основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 12.03.2007 и определения Кетовского районного суда Курганской области от 25.07.2007 за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимости – здание мастерской, назначение: нежилое, общей площадью 611,4 кв.м., литер: А-А1, инвентарный номер: 7681, расположенный по адресу: <адрес>, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 29.08.2007.29.10.2015 г. ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» изменило наименование на АО «Энергосбытовая компания «Восток», что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 29.10.2015. Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в апреле 2018 года электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру № 18043001084/01/097 от 30.04.2018 на сумму 46704 руб 27 коп., в мае 2018 года электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру № 18053102252/01/097 от 31.05.2018 на сумму 55214 руб. 50 коп., в июне 2018 года электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру № 180653003531/01/097 от 30.06.2018 на сумму 58649руб. 68 коп. На основании заявления ФИО1 от04.06.2018 между АО «Энергосбытовая компания «Восток» и ответчиком заключено соглашение от 15.06.2018 о расторжении договора №60407690 от 01.03.2009, в котором стороны договорились, что соглашение считается расторгнутым. Также представлен акт № 613748 от 05.06.2018 согласно которому в 15 часов 10 минут 05.06.2018 произведен осмотр счетчика и зафиксированы показания счетчика. При этом в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что не могла обеспечить допуск к счетчику представителей истца в иное время. На основании представленных показаний истцом произведен расчет задолженности. Довод ответчика о том, что она не могла получить от истца счет-фактуру материалами дела не подтвержден. Также суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что фактически на 05.06.2018 по спорному счетчику был заключен договор поставки электроэнергии с иным лицом. В материалы дела представлен договор энергоснабжения № ЭС02ЭЭ1700001185 от 16.-7.2018, согласно которому договор по указанному адресу заключен с ООО «М-Спектр» и действует с 05.06.2018 то есть с момент расторжения договора с ФИО1 20.07.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поставленной электрической энергии в спорном периоде подтверждено актами объемов потребления электрической энергии (мощности) за апрель, май, июнь 2018 года, составленным гарантирующим поставщиком (истцом). На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 157079 руб. 45 коп. перед истцом не погашен. Доказательства оплаты в полном объеме электрической энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат. Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 157079 руб. 45 коп. суду не представлено, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию законной неустойки в размере 20070 руб. 37 коп. за период с 19.05.2018 по 21.01.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты». Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается. С учетом изложенного, исковое требование о взыскании неустойки в размере 20070 руб. 37 коп. за период с 19.05.2018 по 21.01.2019 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 157079 руб. 45 коп., начиная с 22.01.2019 по день фактической оплаты долга. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения денежного обязательства, а также доказательств добровольной уплаты неустойки. В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере 4743 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, взыскании судебных расходов удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 157079 руб. 45 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» пени в размере 20070 руб. 37 коп. за период с 19.05.2018 по 21.01.2019. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, от суммы основного долга 157079 руб. 45 коп., начиная с 22.01.2019 по день фактической оплаты долга. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4743 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области. Судья Ю.А. Димова Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Димова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |