Решение № 2-1020/2018 2-1020/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1020/2018

Дело № 2-1020/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 13 февраля 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от 11 августа 2014 года о кредитовании счета № и расторжении вышеуказанного соглашения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с вышеуказанным соглашением Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек на срок до 11.08.2021 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,25 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковским ордером № 11768 от 11.08.2016 года. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита систематически нарушает, в связи с чем, истец просит расторгнуть соглашение о кредитовании № от 11.08.2016 года, и взыскать с неё задолженность по состоянию на 13.02.2018 года в сумме 179357 (сто семьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 30 коп., из которых, основной долг в сумме 140000 руб. 06 коп., просроченный основной долг в сумме 28516 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом - 7664 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 2595 руб.58 коп., пени на просроченные проценты в сумме 581 руб.13 коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 10780 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца ФИО2.(доверенность в деле не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась своевременно судебной повесткой по адресу регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой об истекшем сроке хранения (почтовый идентификатор 43376019103601)

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанными отметками, исходя из смысла приведенных выше норм ГПК РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 11.08.2016 года между Банком и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 200000 (двести тысяч) руб. 00 копеек на срок до 11 августа 2021 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,25 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на открытый на ее имя счет, что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковским ордером № 11768 от 11.08.2016 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и ФИО1 считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как установлено, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответственность заемщика в случае нарушения обязательств по договору предусмотрена Правилами предоставлении физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в АО «Россельхозбанк», соглашением о кредитовании, в том числе и начисление неустойки.

По состоянию на 13.02.2018 года задолженность ответчицы по соглашению о кредитовании № от 11.08.2016 года составила в сумме 179357 (сто семьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 30 коп., из которых, основной долг в сумме 140000 руб. 06 коп., просроченный основной долг в сумме 28516 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом - 7664 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 2595 руб.58 коп., пени на просроченные проценты в сумме 581 руб.13 коп..

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику установившуюся во взаимных отношениях сторон.

В силу ст.330 ГК РФ, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (либо его части) и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользование кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, а согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в связи с существенным нарушением договора другой стороной.

Банк уведомлял ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций, информировал о последствиях неисполнения обязательств, направив 10.11.2017 года требование о досрочном возврате кредита и досрочном расторжении соглашения о кредитовании. Однако требование банка было оставлено без ответа.

В соответствии с п.4.8 Правил к соглашению о кредитовании в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, расторгнув соглашение о кредитовании счета № от 11.08.2016 года досрочно, и взыскав с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 179357 (сто семьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 30 коп..

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно представленных материалов, истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении с иском в суд произвел затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства в сумме 10780 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением Банка № 1866 от 14.12.2017 года.

Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,39,167,173, 197-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Соглашение о кредитовании счета № от 11 августа 2016 года заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № № от 11 августа 2016 года в сумме 179357 (сто семьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 30 коп., из которых, основной долг в сумме 140000 (сто сорок тысяч) руб. 06 коп., просроченный основной долг в сумме 28516 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестнадцать ) руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом - 7664 (семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 2595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) руб.58 коп., пени на просроченные проценты в сумме 581 (пятьсот восемьдесят один) руб.13 коп. и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 10780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В.Дементьева