Постановление № 5-/2016 5-400/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-/2016




Дело № 5- /2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«27» мая 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М., рассмотрев дело об административных правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ****, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД ММ ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административных правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 показал, что был остановлен на дороге сотрудниками полиции, которые объяснили причину остановки машины тем, что он не пристегнут ремнем, не согласившись с этим он попросил показать ему видеозапись, настаивал на этом, а потому не передавал сотрудникам свои документы, которые наглядно показывал, пока его не задержали, применив физическую силу. В отделе полиции на него составили административный материал, который он не подписал

Из материалов дела усматривается следующее: ДД ММ ГГГГ около 22 часов 25, у ********** сотрудники ГИБДД остановили автомашину под управлением ФИО1, который отказался предоставить по их требованию сотрудника полиции и передать ему документы на право управления автомашиной, отказался пройти в служебную автомашину для составления протокола, вел себя дерзко, не реагировал на законные требованиясотрудников при выполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения ФИО1. правонарушения наряду с его фактическим признанием вины в судебном заседании подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Прочие административные штрафы по ОМВД России по г.Печоре:

№40101810000000010004

КБК 18811690050056000140

ОКАТО 87420550000

ИНН <***>

БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД РФ по г. Печора.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Барабкин А.М.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее)