Постановление № 5-45/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 12 сентября 2017 года город Тамбов Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Осокиной Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В адрес военного суда поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено: в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возле <адрес>, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью. Помимо признания ФИО2 своей вины в административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ его вина подтверждается также следующими доказательствами. - Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; -протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленного в <данные изъяты> в городе <адрес>, в соответствии с которым имеется потерпевший- гражданин ФИО4, повреждено транспортное средство – велосипед; - рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому им был составлен административный протокол в отношении гражданина ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, возле <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - Объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, всю совокупность обстоятельств, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного, а также то, что к нему не применимо наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Лосев Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |