Решение № 2А-2886/2019 2А-2886/2019~М-1842/2019 М-1842/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-2886/2019

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Ю.Г.,

при секретаре Ундаловой Т.С.,

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Вакорина М.О.,

без участия административного истца ФИО1,

без участия представителя административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о частичной отмене установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить одно из наложенных ограничений - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. Иск мотивирован трудоустройством в <данные изъяты>», предполагающим не нормированный рабочий день, а также служебную необходимость выезжать в служебные командировки за пределы <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель административного ответчика – представитель отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора Вакорин М.О. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, соблюдает установленные ему ограничения, положительно характеризуется по месту работы.

Его работа, как следует из справки, подписанной коммерческим директором <данные изъяты>» ФИО5 предполагает не нормированный рабочий день и командировки.

Суд учитывает положения статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку, являясь на регистрацию в орган внутренних дел, ФИО1 не останется без присмотра со стороны компетентного органа.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене установленных административных ограничений удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Ю.Г. Дмитриева

Подлинник решения находится в материалах административного дела № Ленинского районного суда <адрес>.