Решение № 2-2-120/2020 2-2-120/2020~М-2-118/2020 М-2-118/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2-120/2020

Дело № 2-2-120/2020

УИД 40RS0005-02-2020-000205-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Атаманчук О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре-Смирновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследственного имущества, указывая, что на основании кредитного договора № от 05.11.2016 года выдало кредит ФИО2 в сумме 357 500,00руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности но ссудном) счету

(включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора. определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 03.06.2020 года задолженность ответчика составляет 540 167.63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 345 939.67 руб.; просроченные проценты - 194 227.96 руб.

10.01.2017 года ФИО2 умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело № 39/2017.По информации имеющейся у банка, предполагаемыми наследниками являются: ФИО1 (жена), ФИО3 (сын), ФИО3, (сын).

В связи с чем просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 сумму задолженности в размере 540167 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8601 руб. 68 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседние не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело без его участия.

Привлченная к участию в деле определением суда в качестве ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, заслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела, 05.11.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 357500 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.17-23).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком своевременно и надлежащим образом не исполнялись. Из представленных суду расчетом задолженности по договору от 05.11.2016 года № 392102, заключенному с ФИО2 (л.д.5-9) следует, что задолженность заемщика по состоянию на 03.06.2020 года составляет 540167 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 345939 руб. 67 коп.; просроченные проценты в размере 194227 руб. 96 руб.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.14) ФИО2 умер 10.01.2017 года.

В связи с чем, истцом было направлено в адрес нотариуса ФИО7 извещение от 24.04.2020 года № «57599» и 16.07.2018 года претензия кредиторов к наследникам.

Из наследственного дела 39/2017 умершего 10.01.2017 года ФИО2 следует, что наследником ФИО2 является его жена ФИО1, которая 27.06.2017 года подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Наследственое имущество ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: Калужская обл, <адрес>, д.Романово, <адрес>, стоимостью 1444044,95 руб.; 1/2 доли земльного участка К№, находящимся по адресу: <адрес>, д.Романово, <адрес>, стоимостью 549308,3 руб.; 1/4 доли земльного участка К№, находящимся по адресу: <адрес>, д.Романово, <адрес>, стоимостью 75647,14 руб.; 1/2 доли автомобиля CHEVROLET LANOS, 2008 года выпуска, стоимостью 94350,00 руб.

Общая стоимость наследуемого имущества превышает сумму задолженности перед банком.

Суд считает, что поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 05.11.2016 года не связано неразрывно с личностью должника ФИО2 и может быть произведено без его личного участия, то обязательство не прекращается смертью заемщика.

Таким образом, задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с наследника ФИО2- ФИО1 из стоимости наследуемого имущества.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с иском 04.08.2020 года. В связи с чем, суд приходит к выводу, что с должника подлежит взысканию задолженность по кредиту с 04.08.2017 года в размере 491639 рублей 72 коп.(основной долг 320848 руб.92 коп. и проценты 170790 руб.80 коп.)

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 203228 от 30.07.2020 года.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, расходы понесенные им при подаче искового заявления, также подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 491639 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8116 руб.40 коп.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 20.11.2020 года.

Судья: Атаманчук О.В.