Решение № 2А-3237/2024 2А-3237/2024~М-884/2024 М-884/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-3237/2024

Дело № 2а-3237/2024

УИД: 52RS0005-01-2024-001433-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <***> по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 14 600 руб. 15 коп. из которых: пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу в размере 14 600 руб. 15 коп.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как установлено п.2 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В частности, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

За исполнение обязанности по уплате налогов с нарушением установленных законом сроков, предусмотрена ответственность в виде начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

Как следует из ст. 69 НК РФ, требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Разрешая требования о взыскании пени по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

Порядок начисления и расчета транспортного налога регулируется следующими положениями закона.

В соответствии с абзацами 1 и 2 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

Абзацем 1 ст.357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в сроки, установленные ст. 363 НК РФ.

На территории Нижегородской области ставка транспортного налога, порядок определена Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге».

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:

- Снегоход CAN AM MA VERICK XRS DPS 1000EFI, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, дата регистрации права 19.04.2017 г., дата утраты права 19.11.2018;

- Легковой автомобиль КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS), государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, дата регистрации права 12.04.2018 г., дата утраты права 25.02.2023;

- Легковой автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, дата регистрации права 30.12.2015 г., дата утраты права 07.04.2018;

- Легковой автомобиль НИССАН TEANA 3,5 PREMIUM, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, дата регистрации права 19.07.2023 г., дата утраты права 19.10.2023.

Судом установлено, что административному ответчику в отношении вышеуказанных объектов налогообложения направлены налоговые уведомления:

№ 58744601 от 11.09.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 58 200 руб. в срок до 03.12.2018;

№ 25735953 от 10.07.2019 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017-218 года в размере 26 165 руб. в срок до 02.12.2019;

№ 12973978 от 03.08.2020 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 в размере 4 725руб. не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах;

№ 31837974 от 01.09.2021 о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 г. в размере 4 344 руб. 56 коп. в срок до 01.12.2021.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику направлены требования:

- № 5757 от 09.02.2021 со сроком исполнения до 6 апреля 2021 г., где начислены недоимка по транспортному налогу в размере 4 725 руб., пени по транспортному налогу в размере 46,19 руб.;

- № 35937 от 04.11.2021 со сроком исполнения до 28.12.2021, где начислены недоимка по транспортному налогу в размере 4725 руб., пени по транспортному налогу в размере 14541 руб. 08 коп.;

- № 41553 от 15.12.2021 со сроком исполнения до 08.02.2022, где начислены недоимка по транспортному налогу в размере 4344 руб. 56 коп., пени по транспортному налогу в размере 12 руб. 88 коп.

До настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положениями ч. 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <***> Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород по заявлению МРИФНС №18 по Нижегородской области вынесен судебный приказ №2а-1104/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям, в том числе налог в сумме 4 344 руб. 56 коп., пени в сумме 14 600 руб. 15 коп., всего 18 944 руб. 71 коп., государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 378 руб. 89 коп.

Определением от 23.08.2023 мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа был отменен судебный приказ №2а-1104/2022 от 08.04.2022.

07.02.2023 Межрайонная ИФНС РФ № 18 по Нижегородской области обратилась в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Поскольку налоговый орган обратился в суд с административным иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, оснований полагать, что срок для обращения в суд административным истцом был пропущен, не имеется.

Представленный административным истцом расчет судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации и Нижегородской области.

Расчета, опровергающего правильность начисления пеней и суммы истребуемой задолженности, который отвечал бы требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, со стороны административного ответчика представлено не было, как не было представлено и иных доказательств и заслуживающих внимания доводов, ставящих под сомнение правомерность начисления пени за неуплату налогов в спорный период.

Учитывая соблюдение срока предъявления административного искового заявления в суд, факт допущенного должником нарушения обязательств по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также, принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным удовлетворить требования Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Нижегородской области.

По правилам части 1 статьи 111, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на административного ответчика и подлежит взысканию в доход бюджета в соответствии с нормативами, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <***> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 603109, <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность перед бюджетом в размере 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей 15 коп., из которых: пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу в размере 14 600 рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 603109, <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 584 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2024 г.

Председательствующий судья И.А.Шкинина