Постановление № 1-391/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-391/2020




Дело № 1-391/2020 (12002420004000038)

УИД 48RS0001-01-2020-004863-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Липецк 06 ноября 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Наумовой О.В.,

с участием прокурора Мелещенко Т.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Акулова Д.Н.,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев уголовное дело в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный на должность начальника специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Липецку (далее начальник спецприемника УМВД России по г. Липецку) приказом врио начальника УМВД России по г. Липецку от 05.12.2014 г. № 2159л/с, то есть являясь должностным лицом, в соответствии с должностным регламентом начальника спецприемника УМВД России по г. Липецку утвержденным 03.03.2017 г. врио начальника УМВД России по г. Липецку обязан:

п. 6 руководствоваться Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ. федеральными конституционными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, законами Липецкой области по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности, принятыми в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД РФ, правовыми актами УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г. Липецку, Положением о специальном приемнике УМВД России по г. Липецку и должностным регламентом;

п. 14 осуществлять общее руководство специальным приемником;

п. 15 организовывать работу по подбору кадров, расстановке, обучению, воспитанию подчиненных сотрудников и работников;

п. 19 осуществлять повседневный контроль за деятельностью подчиненных сотрудников, их поведением результатами служебной деятельности;

п. 24 обеспечивать условия содержания, питания и медико-санитарное обеспечение лиц, содержащихся в спецприемнике;

п. 32 обеспечивать контроль за санитарным состоянием в помещениях специального приемника.

В соответствии с. п. 30 Правил внутреннего трудового распорядка УМВД России по г. Липецку и его территориальных подразделений утвержденных 19.03.2020 г. приказом № 212 начальника УМВД России по г. Липецку ФИО1 обязан вести табель учета рабочего времени, как руководитель несет ответственность за ведение табеля в подразделении, вести контрольный учет наличия (отсутствия) работников на рабочих местах в рабочее время.

ФИО1, занимая должность начальника спецприемника УМВД России по г. Липецку, являясь должностным лицом, имея умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании фиктивного подтверждения факта исполнения должным образом возложенных на него должностных обязанностей по подбору и расстановке работников с целью заполнения вакантных единиц, обеспечения медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в спецприемнике и обеспечения контроля за санитарным состоянием в помещениях спецприемника, в период времени с 17.09.2018 г. по 01.03.2020 г., находясь в кабинете начальника спецприемника УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: <...>, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога, то есть внесения должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, действуя из иной личной заинтересованности, заведомо зная, что дезинфектор спецприемника УМВД России по г. Липецку ФИО4, назначенная на данную должность 14.09.2018 г. приказом № 566л/с начальника УМВД России по г. Липецку, не будет фактически отрабатывать положенное количество рабочих часов в месяц и будет являться раз в неделю в удобное для нее время, а именно в четверг с 08 часов до 12 часов, утверждал официальные документы - табеля используемого рабочего времени медицинских работников, дезинфектора спецприемника УМВД России по г. Липецку за период с сентября 2018 года по февраль 2020 года, предварительно внося в них заведомо ложные сведения о фактически отработанном ФИО4 времени, тем самым совершил служебный подлог. Внесение ФИО1 заведомо ложных сведений в указанные выше официальные документы, послужило основанием для начисления и выплаты УМВД России по г. Липецку заработной платы и иных выплат ФИО4 в период с 17.09.2018 года до 29.02.2020 года, на общую сумму 204 832 рубля 74 копейки.

Представитель потерпевшей ФИО7 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. в связи с примирением сторон, указала, что УМВД России по г. Липецку заглажен причиненный преступлением вред, от ФИО1 поступили денежные средства в адрес потерпевшего в размере 204 832,74 руб., последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими. При принятии решения просили учесть данные, характеризующие личность обвиняемого, его состояние здоровья, состояния здоровья его близких родственников, факт заглаживания вреда, причиненного потерпевшему.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что последний обвиняется в совершении преступления против интересов государственной службы.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим (т. 2 л.д. 12), женат, несовершеннолетних детей не имеет, имеет сына, который является инвалидом детств (инвалид 2 группы), не трудоустроен, пенсионер, близкие родственники обвиняемого имеют хронические заболевания (отец и сын), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 247, т. 2 л.д. 14), награждался нагрудными знаками и медалями, является ветераном труда, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 156, 157, имеет хронические заболевания).

Из представленных материалов дела следует, что преступление, в совершении которого ФИО1. обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, загладил вред, причиненный преступлением.

Вопреки утверждениям стороны защиты оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего, поддержанное стороной защиты, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1

Последствия прекращения дела по данному основанию участникам процесса разъяснены и понятны.

Вещественных доказательств не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья /подпись/ В.А. Губа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Губа Виктория Александровна (судья) (подробнее)