Постановление № 5-124/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-124/2024Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-124/2024 УИД 33RS0018-01-2024-001470-52 11 декабря 2024 года город Судогда Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца и зарегистрированного ..., гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт серии ..., выданный ... регистрации по месту временного пребывания на территории Российской Федерации не имеющего, инвалидом не являющегося, имеющего основное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего сына 6 лет; близких родственников, семьи и детей на территории Российской Федерации не имеющего, патента на работу не имеющего; владеющего русским языком, на котором ведется административное судопроизводство; 11.12.2024 в Судогодский суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Судом установлено, что 10.12.2024 в 17 часов 00 минут ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, находился у дома № 03 «а» на улице Заречная города Судогды Владимирской области Российской Федерации; уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 28.08.2022 после окончания срока действия патента на право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации; выехав и снова въехав в Российскую Федерацию 30.11.2024; чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 10.12.2024 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ... с которым ФИО1 был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал. В судебном заседании ФИО1 вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 28.08.2022 в связи с намерением оформить патент на работу и трудоустроиться. В период пребывания в Российской Федерации с 28.08.2022 патента на осуществление трудовой деятельности более не получал, проживает в настоящее время с супругой и сыном 6 лет, которые являются гражданами Республики Узбекистан и законных оснований для проживания в Российской Федерации не имеют. Указал, что в настоящее время имеет намерение самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации вместе с семьей, необходимые для этого денежные средства и документы у него и супруги имеются. Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу ч.ч. 1 и 2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Законом, а также в случае если такой срок не продлен в соответствии с Законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. На основании ч.5 ст.5 Закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 указанного Федерального закона. ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 22.06.2021, имел патент на право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации по 28.08.2022; после этого проживал на территории Российской Федерации без оформления патента; выехал и снова въехал в Российскую Федерацию 30.11.2024. В отсутствии патента на осуществление трудовой деятельности право пребывания ФИО1 в Российской Федерации истекло 28.08.2022. В судебном заседании установлено, что в настоящее время патент на работу у ФИО1 отсутствует, в период с 28.08.2022 не выдавался; в связи с чем на нем лежала обязанность покинуть территорию Российской Федерации не позднее 28.08.2022. Обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 323м от 10.12.2024, сведениями об учете посещения ФИО1 Российской Федерации по данным АС ЦБДУИГ ФМС России; письменными и устными объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, совершенное ФИО1 нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 28.08.2022, следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Согласно представленных материалов дела ФИО1 ранее к однородной административной ответственности не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит его раскаяние в совершенном правонарушении, признание своей вины; наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Поскольку ФИО1 имеет намерение самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, в Республике Узбекистан у него имеется место жительства и близкие родственники, в наличии имеются денежные средства и документы, удостоверяющие его личность; судья считает возможным применить к нему административное выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает сведения о личности ФИО1, его семейном и имущественном положении, а также длительность периода незаконного пребывания на территории Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.10, 4.1-4.3, частью 1.1 статьи 18.8, статьей 29.1- 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда в течение пяти дней после вступления в силу настоящего постановления. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области) ИНН: <***>, КПП: 332901001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г.Владимир, КБК: 18811601181019000140, БИК: 011708377, ОКТМО: 17701000, УИН: 1889023324002003239. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток. Судья: А.В.Куприянов Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Куприянов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |