Постановление № 5-331/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-331/2019




Дело № 5-331/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 20 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска (пер. Батенькова, 6) Нестребенко М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ,

УСТАНОВИЛ:


18.03.2019 около 15 час. 15 мин. в торговом павильоне ряда №2 место №1, расположенном на территории рынка «Карповский» около дома по адресу: г.Томск, , ФИО2 незаконно реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно на торговых площадях, осуществляла торговлю спортивными вещами (спортивные штаны в кол-ве 5 единиц, спортивные футболки в кол-ве 5 единиц) с нанесенным товарным знаком «Adidas» без лицензионного соглашения с фирмой правообладателем товарного знака «Adidas» на территории Российской Федерации, то есть нарушила ст.ст. 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст.инспектор ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по Томской области ФИО1, а также потерпевший не явились.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, проживает с мужем-инвалидом, совершила данное правонарушение, поскольку в настоящее время официально не трудоустроена, у нее тяжелое имущественное положение в семье.

В связи с тем, что указанные лица были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в зал суда не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно части 3 данной статьи, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 3 ч. 1ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 ст. 1235 ГК РФ, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование.

Вина ФИО2 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.03.2019; протоколом изъятия вещей и документов от 18.03.2019, согласно которому в торговой точке №2 и 1, расположенной по адресу: г.Томск, в присутствии ФИО2 было изъято: спортивные штаны с товарным знаком «Adidas» в количестве 5 ед., спортивные футболки с товарным знаком «Adidas» в количестве 5 ед.; объяснениями ФИО2 от 18.03.2019 и от 29.03.2019, согласно которому 18.03.2019 она находилась в помещении торговой точке №1во2-ом ряду рынка «Карповский» по адресу: . Примерно в 15.15 часов в указанную торговую точку зашли двое ранее незнакомых молодых людей, один из которых попросил ее продать ему футболку маркированную товарным знаком «Reebok» стоимостью 500 рублей. После того, как она отдал товар, ей предъявили служебное удостоверение сотрудника полиции и сообщили о контрольной покупке. Среди реализуемой спортивной одежды имеются товары, маркированные известными брендами, в том числе «Adidas». Весь товар, который находился на торговой точке и предлагался к продажи она приобретала на рынке в г. Новосибирске и г.Москве по заниженной цене с целью дальнейшей перепродажи в г.Томске. Лицензионное соглашение с правообладателями таких фирм как «Adidas», «Nike», «Reebok», «FiLa» у нее нет и никогда не было; заключением эксперта , согласно которому представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas».

Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ в данном случае срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание ей вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия по делу смягчающих обстоятельств, а также личности и имущественного положения ФИО2, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 года рождения, проживающую по адресу: , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – спортивные штаны в количестве 5 ед., спортивные футболки в кол-ве 5 единиц, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Adidas».

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области в г. Томск

УИН 18880470190950001182

Р/сч.: 40101810900000010007

БИК 046902001

ИНН <***>

КПП 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 188 116 900 400 4 6000 140

наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 3.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья М.М. Нестребенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Лепшокова А. С. Б. (подробнее)

Судьи дела:

Нестребенко М.М. (судья) (подробнее)