Решение № 2-974/2017 2-974/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-974/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств была оформлена договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными расписками в получении денег к данному договору, написанными им собственноручно. Однако ФИО1 в срок денежные средства не возвратил. На требования возврата денег не реагирует, уклоняется от встреч и неправомерно удерживает деньги. В соответствии с условиями договора он должен уплачивать за пользование денежными средствами <данные изъяты> в месяц на невозвращенную сумму. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил: Взыскать с ответчика в его пользу сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик брал денежные средствами в долг несколько раз, частично возвращал, все это отражалось на договоре займа. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись уведомления ответчику о назначенных судебных заседаниях по адресу его регистрации по месту жительства <адрес>), все судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации является обязанностью гражданина, судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, по собственной воле не желает реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному суду письменному договору займа ФИО1 взял в долг у ФИО2 <данные изъяты> рублей. Указанную сумму обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ равными частями не менее <данные изъяты> рублей в месяц, с учетом компенсации инфляции <данные изъяты> в месяц от оставшейся суммы займа. Данный документ, фактически являющийся распиской заемщика в получении денежных средств, датирован ДД.ММ.ГГГГ, подписан ФИО1 В договоре имеется также запись о том, что деньги получены ответчиком после составления договора займа. На договоре имеются записи о датах возврата части займа и суммах. А также имеются расписки ФИО1 о том, что он дополнительно взял <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно взял <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно взял <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлены договор, подписанный ответчиком и подтверждающий получение им суммы займа, и расписки ответчика в дополнительном получении в заем денежных средств. Данные документы являются надлежащими письменными доказательствами, подтверждающими заключение договора займа. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, подписанных ответчиком. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств возврата полученной в заем денежной суммы в полном объеме. В этой связи требования истца о взыскании невозвращенной суммы долга подлежат удовлетворению. На договоре займа имеются отметки о частичном возврате долга с указанием конкретных дат возврата и сумм, достоверность которых подтвердил истец в судебном заседании. Кроме того, истцом представлены сведения о частичном возврате долга, составлен расчет невозвращенной суммы. Поскольку иное в судебном заседании не установлено, суд считает возможным произвести расчет невозвращенной суммы долга согласно представленным сведениям. Так, имеются сведения о возврате части займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Таким образом, ответчиком всего получено в заем денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей), возвращено частями – <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В представленном суду договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> в месяц от оставшейся суммы долга. Поскольку сторонами согласована уплата процентов за пользование суммой займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные, исходя из установленного соглашением сторон условия, на остаток суммы долга. Суд не соглашается в данном случае с расчетом истца, составленным с учетом начисления процентов на сумму долга вместе с ранее начисленными процентами, поскольку это противоречит условиям договора займа. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 317.1 ГК РФ условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, при частичном возврате ответчиком долга переданная сумма в первую очередь должна идти на погашение процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на остаток основного долга, а оставшаяся сумма – в счет уплаты основного долга. Применяя предусмотренный законом порядок погашения долга, суд производит расчет основного долга и процентов следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено <данные изъяты> рублей; - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составляют: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> : <данные изъяты> дней в месяц х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ возвращено <данные изъяты> рублей; Остаток долга – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.); - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляют: (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> : <данные изъяты> дней (в июне) х <данные изъяты> дней) + (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> : <данные изъяты> день (в июле) х <данные изъяты> дней) = <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ возвращено <данные изъяты> рублей; Остаток долга – <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дней) составляют: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> = <данные изъяты> Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Остаток процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Общая сумма долга с процентами составляет <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых остаток основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> В удовлетворении остальной части требований отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) И.В. Сомова Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Судья И.В. Сомова Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |