Решение № 2А-1561/18 2А-1564/2018 2А-1564/2018 ~ М-11462/2017 М-11462/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-1564/2018

Дело № 2а-1561/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Пундиковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 февраля 2018 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** земельного налога за ** ** ** пеней по земельному налогу за ** ** **

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** **, земельного налога за ** ** **, пеней по земельному налогу за ** ** **, на общую сумму 2 914 рублей 54 копейки.

Истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик также не участвовал в судебном заседании, судебное извещение возвращено «за истечение срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, полученных налоговым органом, ФИО1 с ** ** ** по настоящее время владел на праве собственности недвижимым имуществом – гаражами по адресам: ... ( снят с регистрации ** ** **, ... в праве на гараж по адресу ... по ... ( снят с регистрации ** ** **), индивидуальным жилым домом по адресу ..., земельным участком по адресу ...; ... в праве на индивидуальный жилой дом по адресу ...

В силу положений ст. 388, 400 НК РФ, а также положений Решения Совета МО ГО «Сыктывкар» от 23.11.06 года № 31/11-518, ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2.3 ст. 52, ст.ст. 362, 396 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных актов исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму налога за ** ** **. а также за ** ** **, о чем было сообщено налогоплательщику налоговыми уведомлениями № 801600 от 4.05.15 (со сроком оплаты до 1.10.15), № 804269, со сроком уплаты до 1.11.13 года, № 1075167, со сроком уплаты до 5.11.14 года.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога.

В адрес ФИО1 были направлены требования ; 43484 по земельному налогу, со сроком уплаты до 18.11.15 года, требование № 38041 по налогу на имущество и земельному налогу за ** ** ** со сроком уплаты до 31.12.14 года, № 19624, по налогу на имущество со сроком уплаты до 17.01.14 года.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст. 48 НК РФ). В соответствии со ст.1 ФЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» к судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемых налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган обратился в судебный участок в установленный срок, судебный приказ вынесен 8.06.17, определением мирового судьи от 22.06.17 года отменен в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговый орган обратился в суд в установленный шестимесячный срок -14.12.17 года.

Однако, в соответствии со ст. 12 ФЗ № 436 от 26.12.17 года «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ и отдельные акты Российской Федерации, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

На день рассмотрения дела решение о списании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** **, земельного налога за ** ** ** пеней по земельному налогу за ** ** **, не принято, в соответствии с п. п. 2 ст. 52 НК РФ; ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 14 Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ требования о взыскании налога удовлетворению не подлежат, основания для их принудительного взыскания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 290, 291, 292, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по г. Сыктывкару в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** **, земельного налога за ** ** **, пеней по земельному налогу за ** ** ** на общую сумму 2914 рублей 54 копейки.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Нагибина Е.Л.