Решение № 2А-555/2018 2А-64/2019 2А-64/2019(2А-555/2018;)~М-548/2018 М-548/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-555/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 г. Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-64/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 05.09.2007 по 11.11.2015. В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ Мари A.П. применял специальный режим налогообложения - упрощенная система налогообложения. Согласно п. 1 ст. 346.14 объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. В соответствии с п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Согласно пп.2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики -индивидуальные предприниматели представляют налоговую Декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 1 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. Налогоплательщиком 30.04.2015 представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014 год, со следующими показателями: 1 квартал 2014 года - 145257,00 руб., полугодие 2014 года « - 145257,00 руб.», 9 месяцев 2014 года - 0,00 руб., 2014 год - 297000,00 руб. Также, согласно налоговой декларации, сумма исчисленного налога за налоговый период составляет 297 000,000 руб. Налогоплательщиком 28.06.2011была произведена уплата налога в размере 31,42 руб. и 29.10.2014 была произведена уплата налога в размере 5600,00 руб. Итого сумма задолженности по налогу составила 291368,58 руб. 19.06.2015 по решению о взыскании № от 19.06.2015 на основании ст. 46 НК РФ налоговым органом взыскана задолженность по налогу в размере 12101,68 руб. Задолженность по налогу 279266,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ взыскана по решению о взыскании № от 19.06.2015. Налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, по окончании которой вынесено решение о привлечении к ответственности, за налоговое правонарушение № от 30.12.2016. Согласно данного решения, налоговым органом начислен налог, уплачиваемый в связи с применением УСН в размере 12680,00 руб., а также начислены пени в размере 1861,29 руб. Налоговым органом проведена выездная проверка ИП Мари А.П. по адресу: <адрес>. По результатам выездной проверки налоговым органом вынесено решение № от 28.01.2016 о привлечении к налоговой ответственности. Согласно данного решения, налоговым органом начислен налог в размере 4549380,00 руб. Итого сумма задолженности по налогу составила 4562060,00 руб. (4549380,00 руб. + 12680,00 руб.) 05.04.2017 произведено взыскание налога в размере 12 680,00 руб. и пени в размере 1861,29 руб. по решению о взыскании. Итого, сумма задолженности по налогу составила 4549 380,00 руб. 27.09.2017 налоговым органом произведен зачет из переплаты по другому КБК в сумме 403439,80 руб. Итого сумма задолженности по налогу составила 4145940,20 руб. Налоговый орган обратился в Куйтунский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением № от 02.03.2017 о взыскании данной задолженности с Мари А.П. 27.04.2017 Куйтунским районным судом Иркутской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований полностью. 18.04.2017 Куйтунским районным судом Иркутской области принято определение об отсрочке исполнения решения суда. В соответствии п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В связи с неуплатой налога на основании п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 25.04.2014 по 29.10.2017 в сумме 976223,94 руб. Расчет пени приложен к административному исковому заявлению. Налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № от 15.11.2017, и со сроком его исполнения - 05.12.2017. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области (далее - Инспекция) направила мировому судье судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Мари А.П. недоимки по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 976223,94 руб. Определением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от 22.06.2018 судебный приказ №2а-471/2018 от 17.05.2018 отменён, поскольку от Мари А.П. поступили возражения относительно его исполнения, в которых он указал, что не согласен с суммой задолженности по пени. Инспекция не согласна с возражениями Мари А.П. на основании того, что задолженность по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения до настоящего времени не уплачена. При этом каких-либо доводов налогоплательщиком Мари А.П., на основании которых он не согласен с начисленной суммой пени по налогу не приведено. Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы при подаче заявления по настоящему основанию от уплаты государственной пошлины освобождены. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты> задолженность по пени по налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 976223.94 руб.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направила, в письменном ходатайстве представитель просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, указала, что пени в размере 976223,94 рублей Мари А.П. не уплачены.

Административный ответчик Мари А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не известил, его явка не является обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 05.09.2007 года по 11.11.2015 года.

Налогоплательщиком Мари А.П. 30.04.2015 года в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014 год: 1 квартал 2014 года - 145257,00 рублей, полугодие 2014 года « - 145257,00 рублей», 9 месяцев 2014 года - 0,00 рублей, 2014 год - 297000,00 рублей.

Сумма исчисленного налога за налоговый период 2014 год составляет 297000,000 рублей. Налогоплательщиком 28.06.2011 года была произведена уплата налога в размере 31,42 рублей и 29.10.2014 года была произведена уплата налога в размере 5600,00 рублей.

Итого сумма задолженности Мари А.П. по налогу составляет 291368,58 рублей. 19.06.2015 года по решению о взыскании № от 19.06.2015 года на основании ст. 46 НК РФ налоговым органом взыскана задолженность по налогу в размере 12101,68 рублей. Задолженность по налогу составила 279266,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ взыскано по решению о взыскании № от 19.06.2015 года.

Налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, по окончании которой вынесено решение о привлечении к ответственности, за налоговое правонарушение № от 30.12.2016 года, согласно которому Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области Мари А.П. начислен налог, уплачиваемый в связи с применением УСН в размере 12680,00 рублей и пени в размере 1861,29 рублей.

Налоговым органом проведена выездная проверка ИП Мари А.П. по адресу: <адрес>. По результатам выездной проверки налоговым органом вынесено решение № от 28.01.2016 года о привлечении к налоговой ответственности.

Согласно данному решению, налоговым органом начислен налог в размере 4549380,00 рублей. Итого сумма задолженности по налогу составила 4562060,00 рублей. (4549380,00 рублей + 12680,00 рублей.

05.04.2017 года произведено взыскание налога в размере 12680,00 рублей и пени в размере 1861,29 рублей по решению о взыскании.

Итого, сумма задолженности по налогу составила 4549380,00 рублей.

27.09.2017 года налоговым органом произведен зачет из переплаты по другому КБК в сумме 403439,80 рублей. Итого сумма задолженности Мари А.П. по налогу составила 4145940,20 рублей.

Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 27.04.2017 года с Мари А.П. взыскана недоимка по упрощенной системе налогообложения.

18.04.2017 года Куйтунским районным судом Иркутской области вынесено определение об отсрочке исполнения вышеуказанного решения.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, должен быть уплачен не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ). Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В связи с неуплатой Мари А.П. налога, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 25.04.2014 года по 29.10.2017 года в сумме 976223,94 рублей.

Налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате пени № от 15.11.2017 года, со сроком исполнения 05.12.2017 года.

До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Мари А.П. недоимки по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 976223,94 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от 22.06.2018 судебный приказ №2а-471/2018 от 17.05.2018 отменён, поскольку от Мари А.П. поступили возражения относительно его исполнения, в которых он указал, что не согласен с суммой задолженности.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с чем шестимесячный срок для обращения в районный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа исчисляется со дня его отмены 22.06.2018 года и истекает 22.12.2018 года.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился в суд в пределах срока установленного ст. 48 НК РФ.

При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований налогового органа.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговые органы в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Административным ответчиком в суд не были представлены документы, подтверждающие льготы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст. 104 КАС РФ предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 976223 рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 12962 рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья

Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу

Реквизиты для уплаты:

Банк получателя: Отделение Иркутск

Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области)

ИНН <***> КПП 381401001

№ счета получателя: 40101810900000010001

БИК: 042520001 ОКТМО: 25622151

КБК - 18210501021012100110