Постановление № 5-150/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело № 5-150/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 апреля 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), при секретаре Нечаевой И.Г., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <*****>,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2017 года около 23:40 у дома <адрес> в городе Каменске-Уральском Свердловской области ФИО3 нанес не менее пяти ударов кулаком по лицу ФИО1., причинив потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО3 должностным лицом Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным 20 апреля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что 01 апреля 2017 года около полуночи он с женой находился в гостях на улице <адрес>, куда они вызвали такси, чтобы поехать домой. Когда автомобиль такси приехали, они начали садиться в него и у них с таксистом ФИО1. произошел словесный конфликт. ФИО1. стал оскорблять его, достал из багажника автомобиля палку, но ударов ему (ФИО3) ей не нанес. Потом водитель ФИО1. побежал от него (ФИО3) вниз по улице, но он его догнал и ударил несколько раз кулаком по лицу за то, что ФИО1. его оскорбил. Потерпевший после его ударов взялся за нос и жаловался, что тот сломан.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что причиной конфликта, произошедшего 01 апреля 2017 года между ним и ФИО3 около дома по ул. <адрес>, стало поведение ФИО3 из-за того, что у находящейся с ним (ФИО3) женщины возникли проблемы при посадке в автомобиль. ФИО3 стал его оскорблять и хватать за одежду, поэтому он сказал ему, что отменил заказ, чтобы ФИО3 вызывал другое такси. В целях своей безопасности он действительно достал их багажника черенок от лопаты, но ударов им никому не наносил. Чтобы вызвать сотрудников полиции, он (ФИО1), взяв ключи от автомобиля и коробочку с деньгами, отошел от автомобиля на безопасное расстояние, но ФИО3 начал его преследовать. Когда ФИО3 его догнал, то не менее пяти раз ударил кулаком в левую часть лица, чем причинил ему физическую боль, рассечение переносицы и гематомы. По поводу травм на следующий день он обратился за медицинской помощью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля ФИО2., который наблюдал словесную перепалку между ФИО3 и потерпевшим, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 01 апреля 2017 года около 23:40 у дома <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО3 нанес не менее пяти ударов по лицу ФИО1., от чего потерпевший испытал физическую боль, а также получил телесные повреждении, не причинившие вред здоровью человека. То есть ФИО3, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, кроме приведенных выше доказательств, подтверждена и иными материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года;

- заявлением ФИО1 в отдел полиции с просьбой привлечь к ответственности мужчину, который нанес ему побои;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №633 от 06.04.2017, согласно которому у потерпевшего обнаружен кровоподтек в обсласти лица слева, который мог образоваться от удара (ударов) тупым твердым предметом, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Следовательно, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

ИНН <***>, КПП 666601001

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН 18880466172605655646.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: А.В. Москалева