Постановление № 1-96/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019




Дело №1-96/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000652-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Шушенское 17 июня 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу имущества У.В.В. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

23.11.2018 около 15 часов ФИО1 возвращалась домой по ул.Ванеева п.Шушенское Шушенского района Красноярского края. По пути следования на участке местности, расположенном в 60 метрах в юго-западном направлении от дома № 1 ул.Ванеева п.Шушенское Шушенского района Красноярского края ФИО1 обнаружила и взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк России Мир» № ХХХХ ХХХХ ХХХ2 4871, принадлежащую У.В.В. , ранее утерянную последним, и решила тайно похитить денежные средства с указанной карты. С этой целью 23.11.2018 около 22 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5А», посредствам связи «Интернет», осуществила заказ на сайте «JOOM» товарно-материальных ценностей на общую сумму 6034 рублей, при этом произвела оплату заказа, предоставив реквизиты карты банковского счета ПАО «Сбербанк России» принадлежащего У.В.В. , тем самым похитив его денежные средства. Своими действиями ФИО1 причинила У.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 6043 рубля.

Потерпевший У.В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что он примирился с подсудимой, так как она возместила ему ущерб и загладила причинённый материальный вред.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, ее защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, загладила причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту Сбербанка России Мир № хххх хххх ххх2 4871 - оставить У.В.В. ; детскую шапку, штаны детские, комбинезон детский, комбинезон детский, детский полукомбинезон, штаны детские, комбинезон для новорожденных, комбинезон детский, ботинки детские демисезонные, сотовый телефон Xiaomi Redmi 5А –оставить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Постановление вступило в законную силу 28 июня 2019 года



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019
Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ