Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-278/2018 М-278/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-304/2018

Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-304/2018 по иску ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ФИО4 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации Иваньковской сельской территории МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О присвоении нумерации домов, расположенных в населенных пунктах Иваньковской сельской администрации» спорной квартире присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН спорной квартире присвоен кадастровый номер №.

Кроме того ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО4 и дочь ФИО5. никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но ФИО4 на день смерти супруга проживала по одному с ним адресу, пользовалась всеми вещами, принадлежащими ФИО3 при жизни, в связи с чем, фактически приняла наследство.

Спорная квартира находилась в совместной собственности ФИО3 и ФИО4 и в силу ст.ст.244. 245 ГК РФ их доли считаются равными. Следовательно, к ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 перешло право на ? долю в праве на квартиру и она стала единоличным собственником квартиры.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО5.

При жизни ФИО4 составила завещание, по которому все свое имущество она завещала ему (ФИО2). Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в силу того, что в завещании в адресе в <адрес> была допущена техническая ошибка, нотариус рекомендовал ему обратиться в суд.

Полагает, что техническая ошибка в завещании не может нарушать его права на наследование.

Просил:

- установить юридический факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить юридический факт владения и пользования ФИО4 долей квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно просила определить доли в праве совместной собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила, рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства

В силу п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ Ясногорского ППКХ, выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделением ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, справки администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при жизни ФИО3 на праве совместной собственности с ФИО4 принадлежала квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ст.1150 принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст.37 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договора об изменении долей в праве совместной собственности между ФИО3 и ФИО4 не заключалось.

Из изложенного следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Завещания ФИО3 не оставил, в связи с чем, в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно положений ст.ст.1142, 1146 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО5.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в соответствии с п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как установлено судом после смерти ФИО3 фактически наследство приняла его супруга ФИО4, поскольку на момент его смерти проживала совместно с ним в одной квартире и после его смерти, продолжила пользоваться принадлежавшим ему имуществом.

ФИО5 наследство после смерти своего отца ФИО3 не принимала и на него не претендует.

Таким образом, ФИО4 стала собственником указанной выше квартиры.

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Из свидетельства о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом № <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, из-за технической описки, допущенной в завещании при указании адреса нахождения наследственного имущества, а именно улицы его нахождения, нотариус в выдаче свидетельства отказал.

Наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве к имуществу ФИО4 не имеется.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение ???, в том числе

Учитывая, что на момент оформления завещания - ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> суд считает, что в завещании, удостоверенном заместителем главы администрации муниципального образования <адрес> и зарегистрированного в реестре за №, была допущена описка и улица местонахождения земельного участка ошибочно была указана как «Больничеая» вместо «Больничная».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и считает необходимым их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 29,0 кв.м, в том числе жилой 20,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося со смертью ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 29,0 кв.м, в том числе жилой 20,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья Н.Н.Курбатов



Суд:

Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатов Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ