Постановление № 1-188/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018

Дело № 1-188


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карталы 24 октября 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 органами предварительного расследования обвиняются в том, они ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, на лошади, запряженной в ходок, приехали на территорию животноводческого комплекса ООО «Варшавское», расположенного в юго-восточном направлении на расстоянии 500 метров от п. Варшавка Карталинского района Челябинской области, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение металлического ограждения, и действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, погрузив в ходок, принадлежащее ООО «Варшавское» и лежащее возле базы КРС металлическое ограждение, состоящее из 3 труб диаметром по 120 мм, длиной 4 м, 4,7 м и 3,5 м, металлическую калитку, состоящую из сваренных металлических прутьев диаметром 20 мм, общей стоимостью 2688 рублей, с похищенным с места преступления скрылись, причинив ООО «Варшавское» материальный ущерб в сумме 2688 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1 в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2, ФИО1 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего, Карталинскому городскому прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.