Решение № 2-1-362/2018 2-362/2018 2-362/2018 ~ М-325/2018 М-325/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1-362/2018

№ 2-1-362/2018


Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» (далее ООО «Финсоюз Актив Юг») обратился в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 63291 рубль 53 копейки, а также 2098 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» был заключен договор займа № №. Согласно п. 2.1 договора, п. 1. Информационного блока, Займодавец передает сумму займа в размере 20350 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства Заемщику. Согласно п. 3.1 договора, п. 6. Информационного блока, Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 24895 рублей 92 копейки. Согласно п. 3.1 договора, п. 4, п. 6 Информационного блока Заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511% годовых (1,4% в день от суммы займа за каждый день просрочки). В соответствии с п. 4. Информационного блока, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в срок, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,4%. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к заемщикам переходят к ООО «Финсоюз Актив Юг» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В связи с тем, что ФИО1 было оплачено 7665 рублей 92 копейки в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет 12684 рубля 08 копеек. Итого сумма задолженности составляет: сумма размера долга в размере 12684 рубля 08 копеек, проценты за пользование суммой основного долга за 536 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 95177 рублей 52 копейки. Итоговая сумма расчета задолженности с учетом изменений в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. на ДД.ММ.ГГГГ) заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа. С учетом частичного погашения в общем размере 7665 рублей 92 копейки, итого сумма расчета составляет 63291 рубль 53 копейки. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму основного долга, проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2098 рублей 75 копеек, в принудительном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие гражданского дела, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 уведомленный в установленном законом порядке, о месте и времени судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск и доказательств исполнения договора займа не представил.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» был заключен договор займа №. Согласно п. 2.1 договора, п. 1. Информационного блока, Займодавец передает сумму займа в размере 20350 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Указанный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, подписан сторонами, без каких либо замечаний и возражений (л.д. 6-8).

Согласно п. 1. Информационного блока, Займодавец передает сумму займа в размере 20350 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

В соответствии с п. 4. Информационного блока, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в срок, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,4%.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор уступки права требования (цессии) № (л.д. 21-25).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у заемщика сложилась задолженность перед займодавцем следующего размера: В связи с тем, что ФИО1 было оплачено 7665 рублей 92 копейки в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет 12684 рубля 08 копеек. Итого сумма задолженности составляет: сумма размера долга в размере 12684 рубля 08 копеек, проценты за пользование суммой основного долга за 536 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 95177 рублей 52 копейки. Итоговая сумма расчета задолженности с учетом изменений в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. на ДД.ММ.ГГГГ) заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа. С учетом частичного погашения в общем размере 7665 рублей 92 копейки, итого сумма расчета составляет 63291 рубль 53 копейки.

Ответчик ФИО1 извещен о сумме долга, предупрежден о сроках погашения задолженности в досудебном порядке, однако никаких действий по урегулированию сложившейся ситуации не предпринял.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Данное требование закона ответчик не выполнил.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика по договору займа, выразившийся в не погашении договора займа и процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 63291 рубль 53 копейки.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Данный расчет ответчиком не оспорен и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, подтвержден доказательствами, изложенные в материалах дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 2098 рублей 75 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-314, 808-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63291 (шестьдесят три тысячи двести девяносто один) рубль 53 копейки, а также взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2098 (две тысячи девяносто восемь) рублей 75 копеек, а всего взыскать 65390 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления через Советский районный суд <адрес>.

Судья О.Ю. Музаева