Постановление № 5-3-46/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-3-46/2020

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



УИД 73RS0024-03-2020-000326-62

Материал № 5-3-46/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Большое Нагаткино 23 июля 2020 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Пртюков В.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

при секретаре Феткулловой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


16 января 2020 года около 07 часов 50 минут напротив дома № 18 по ул.Советская с.Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, госрегзнак ***, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил наезд на двигавшегося по краю проезжей части дороги навстречу направления движения транспортных средств (при наличии с обеих сторон проезжей части тротуаров) пешехода С.Т.А., *** г.р., проживающую по адресу: ***, пенсионерку, без светоотражающих элементов на одежде. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход С.Т.А. получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что с протоколом согласен, нарушил Правила дорожного движения и по его вине потерпевшая получила средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая С.Т.А. просила рассмотреть материал в ее отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

16.01.2020 года в связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием, в результате которого имеются пострадавшие, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. По делу назначено административное расследование с целью установления тяжести причиненного вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 27.04.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2020, схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2019;

- приложением к справке о ДТП от 16.01.2020;

- объяснениями ФИО1, С.Т.А., полученными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району;

- рапортами инспектора ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району, оперативного дежурного ОМВД России по Цильнинскому району;

- постановлением мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района от 15.04.2020 о признании ФИО1 виновным по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

- протоколами следственного эксперимента от 18.01.2020 и от 20.01.2020 с участием ФИО1;

- заключением автотехнической судебной экспертизы № *** от 07.02.2020, согласно которому в представленной дорожной ситуации действия водителя автомобиля ВАЗ 21099 при движении перед происшествием регламентированы требованиями пунктов 10.1 абзац 1, 10.1 абзац 2, 19.1 Правил дорожного движения;

- заключением судебно-медицинского эксперта *** от 01.04.2020, согласно которому у С.Т.А. обнаружены: закрытый импрессионный (вдавленный) перелом наружного (латерального) мыщелка правой большеберцовой кости с небольшим смещением; подкожное кровоизлияние в лобной области головы, которые получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов); могли образоваться за несколько-минут-часов дней до поступления в ГУЗ УОКЦСВМП, что не исключает возможности их образования 16.01.2020; повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно сведениям ОГИБДД ФИО1 ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление правонарушителя ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 732501001

Расчетный счет <***>

БИК 047308001

ОКТМО 73654415

КБК 188 116 01123 01 0001 140

УИН 18810473200200000611

Банк получателя – отделение Ульяновск.

Получателем штрафа является УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области).

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающим наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д.Пртюков



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пртюков В.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ