Решение № 2-6504/2025 2-6504/2025~М-5026/2025 М-5026/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-6504/2025Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0043-01-2025-008438-89 Дело № 2-6504/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2025 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахмадеевой А. И., при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ... по причине нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак <***>, Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получил автомобиль «Audi A3», государственный регистрационный знак <***>. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Абсолют Страхование», в связи с чем истец в рамках договора ОСАГО перечислил потерпевшему страховое возмещение, с учётом расходов на организацию оценки ущерба, в размере 163 900 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Указывая, что ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 163 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 917 руб. Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. На основании части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно статье 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ... № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации». Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в 13 часов 04 минуты по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Audi A3», государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем Skoda Rapid», государственный регистрационный знак <***> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Абсолют Страхование». ФИО1, являясь водителем транспортного средства, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не сообщил о случившемся в полицию, в связи с чем в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. ... между собственником транспортного средства «Audi A3» (цедентом) и ИП ФИО3 (цессионарием) заключен договор № Р862ТМ716/08/25, по условиям которого цессионарий принял право требования, в том числе выплаты страхового возмещения в полном объёме по обязательствам, вытекающим из договора ОСАГО серии ХХХ ... в размере материального ущерба, причиненного цеденту в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... ИП ФИО3 обратился к страховщику ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. ... между ООО «Абсолют Страхование» и ИП ФИО3 заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО, в соответствии с которым последнему выплачено страховое возмещение в размере 163 900 руб. ... истец перечислил цессионарию страховую выплату в размере 163 900 руб., что подтверждается платёжным поручением .... Поскольку ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием умысла на сокрытие с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба в порядке регресса Таким образом, к истцу перешло право регрессного требования на сумму 163 900 руб. Поскольку ФИО1 доказательств иного размера ущерба не представил, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьями 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 917 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9205 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) ущерб в размере 163 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 917 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено к окончательной форме .... Судья - А. И. Ахмадеева Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Абсолют Страхование (подробнее)Судьи дела:Ахмадеева Алсу Ильдаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |