Решение № 2-1929/2018 2-1929/2018~М-1479/2018 М-1479/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1929/2018

Дело № 2 –1929 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тощаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 200000 руб., возврата госпошлины 5200 руб., мотивируя свои требования тем, что 26.05.2017 года она передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. Договор займа был оформлен распиской, составленной ФИО2 при получении денег. Срок возврата установлен не позднее 20.06.2017 года, а затем до 20 августа 2017 года. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, сумма долга не возвращена, в связи с этим она обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в части взыскания 180 000 рублей, так как 20000 рублей ей было возвращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы долга 180 000 руб. признала, пояснила, что 20000 рублей были возвращены истцу.

Третье лицо ФИО3 согласился с иском.

Суд принимает признание иска в части, заявленное ответчиком добровольно, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия принятия признания иска в части судом ответчику разъяснены и понятны, о чем она поставила подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 808 ГК РФ если денежная сумма по договору займа между гражданами превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Расписки, выданные ответчиком, содержат все существенные условия договора займа и подтверждает заключение договора в установленной форме (ст.ст. 807-810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства исполнения взятого на себя обязательства по возврату денежной суммы 180000 руб. ответчиком ФИО2 не представлены, в связи с этим сумма долга в размере 180000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 180 000 рублей, возврат госпошлины 5200 руб., всего 185 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.О. Корендясева