Постановление № 5-392/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-392/2019

Дело № 5-392/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 13 сентября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

13 сентября 2019 года в 03 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 5 по 6 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит не наказывать строго.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора (ДПС) ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работая 13 сентября 2019 года в ночную смену в автопатруле на маршруте патрулирования в 03:10 ч, с ними связался дежурный по УВД и сообщил, что нужно проехать по адресу: <...>, где задержан мужчина, который повредил автомобиль. Проехав по указанному адресу, их встретил ФИО6, который передал задержанного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, повредившего принадлежащий его жене автомобиль. ФИО1 при этом вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. Принято заявление от собственника автомобиля ФИО7, отобрано объяснение от ее мужа. ФИО1 был доставлен в ОП «Новозлатоустовский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 3);

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу пр.Гагарина, 6 линия, д. 5 в 03:10 часов видел ФИО1, который, находясь в общественном месте, учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем оскорбил свое человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок (л.д. 4);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО8 (л.д. 5);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-7);

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержание ФИО1 произведено 13 сентября 2019 года в 04:00 часа (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 13 сентября 2019 года в 03 часа 10 минут, находясь в общественном месте около дома № 5 по 6 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской обл., ИНН: <***>, КПП: 740401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811690040046000140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474190007011930.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция предоставляется в Златоустовский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.